您好 我想詢問 原創AV 無跟公司合作或經紀人簽約 影片都

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

某獨立影片創作者自行拍攝製作原創影音內容，未與任何公司或經紀人簽約。所有影片均標有專屬浮水印。近來發現影片遭他人盜用，對方透過付費觀看方式營利。創作者想了解是否可依著作權法提告，以及訴訟費用之概略。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 獨立創作者未簽約之影片著作權歸屬認定
• 盜用影片進行付費營利是否構成加重之著作權侵害
• 浮水印在著作權舉證中之證據效力
• 刑事告訴及民事求償之程序與費用

三、相關法條

著作權法第10條：著作人於著作完成時享有著作權，但本法另有規定者從其規定

著作權法第91條：意圖銷售或出租而擅自以重製方法侵害著作財產權者，處六月以上五年以下有期徒刑

著作權法第92條：擅自以公開傳輸方法侵害他人著作財產權者，處三年以下有期徒刑

著作權法第88條：損害賠償得依侵害人因侵害行為所得之利益計算

四、涵攝分析

著作權歸屬。依著作權法第10條，著作人於著作完成時即享有著作權，無須另行登記或註冊。本案創作者獨立完成影片拍攝與製作，未與任何公司或經紀人簽約，故著作權完整歸屬於創作者本人。影片上之專屬浮水印可作為著作權歸屬之有力佐證，且浮水印之存在亦能證明對方係自其影片中複製而來。

侵權行為之認定與加重處罰。盜用者未經授權複製影片構成重製權之侵害（第22條），在網路上以付費方式供人觀覽構成公開傳輸權之侵害（第26-1條）。由於盜用者係以營利為目的（付費觀看），依第91條第2項，意圖銷售而擅自重製者加重處罰，可處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣二十萬元以上二百萬元以下罰金。此外，第92條公開傳輸罪亦可處三年以下有期徒刑。兩罪可能併罰。

求償與訴訟費用。民事損害賠償可依第88條主張，計算方式包括：(1)盜用者因侵害所得之利益（含訂閱費收入）；(2)若損害額不易證明，法院得依侵害情節酌定一萬元至一百萬元。刑事告訴部分無需繳納費用，由檢察官偵辦。民事訴訟裁判費依請求金額計算（例如請求50萬元之裁判費約為5,400元），亦可提起刑事附帶民事訴訟則免繳裁判費。律師費用依案件複雜度及律師收費標準而異。

五、結論與建議

結論：創作者身為著作權人，得對盜用者提起加重重製罪及公開傳輸罪之刑事告訴，並請求民事損害賠償，浮水印有助於舉證著作權歸屬及侵權事實。

1. 截圖或錄影保存盜用者之平台頁面、影片內容、付費機制、帳號資訊等完整侵權證據，必要時進行公證。
2. 向警察局或地檢署提出刑事告訴，告訴罪名為著作權法第91條第2項（意圖銷售之重製罪）及第92條（公開傳輸罪）。
3. 可同時提起刑事附帶民事訴訟以免繳裁判費，請求侵害人返還因侵害所得之全部利益。
4. 向盜用影片之平台提出DMCA或著作權侵害通知，要求平台下架侵權內容並提供盜用者之身分資訊。