收到違反著作權通知單之因應與法律分析

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人收到警察分局寄發之通知單，標題載明為「違反著作權」案件，內容記載當事人因下載影片涉嫌侵害著作權，遭影片公司提出刑事告訴，通知當事人前往分局接受詢問。當事人對於收到此通知單感到緊張，不確定應如何因應及可能面臨之法律後果。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 下載影片之行為構成著作權法上何種侵害態樣（重製或公開傳輸）？
• 當事人收到通知單後之法律程序為何？不到案是否會有不利後果？
• 著作權侵害之刑事責任為何？是否有可能獲得緩起訴或不起訴處分？
• 當事人是否有與告訴人和解之空間以爭取撤回告訴？

三、相關法條

• 著作權法第91條 — 擅自以重製方法侵害他人著作財產權之刑事責任
• 著作權法第92條 — 擅自以公開傳輸方法侵害他人著作財產權之刑事責任
• 著作權法第100條 — 著作權侵害之告訴乃論規定
• 著作權法第88條 — 侵害著作財產權之損害賠償
• 刑事訴訟法第238條 — 告訴乃論之罪，告訴人得撤回告訴
• 刑法第41條 — 短期自由刑之易科罰金

四、法律分析

通知單之法律性質與當事人之偵查程序地位。當事人收到警察分局之違反著作權通知單，代表已進入刑事偵查程序。此類案件通常係影片著作權人（如影片公司）透過網路IP位址追蹤下載者身分後，向警察機關提出刑事告訴。當事人在偵查階段之身分為「犯罪嫌疑人」，依法享有緘默權及委任辯護人之權利。收到通知單後應按時前往製作筆錄，不到案可能遭拘提，反而不利於後續案件之處理。

下載影片涉及之具體侵權態樣。下載影片之行為涉及著作權法第91條之重製罪，法定刑為三年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。若當事人係使用P2P（點對點）軟體下載，則在下載同時亦自動將檔案分享予其他使用者，此部分另可能構成第92條之公開傳輸罪，法定刑度相同。須注意的是，依著作權法第100條，此類犯罪屬告訴乃論之罪，告訴人得於第一審辯論終結前依刑事訴訟法第238條撤回告訴，此為當事人爭取和解之重要法律基礎。

實務上之和解及處分模式。就實務運作而言，影片公司提出刑事告訴之目的多為取得和解金作為損害賠償。和解金額依下載影片之數量、影片商業價值及當事人之經濟狀況而有不同，通常在數萬元至數十萬元之間。如雙方達成和解且告訴人撤回告訴，則檢察官將為不起訴處分，當事人不會留下前科紀錄。如未能和解，檢察官亦可能依職權為緩起訴處分，附帶一定條件（如繳納公益金、義務勞務等）。即便遭起訴，因法定刑為三年以下有期徒刑，依刑法第41條亦有易科罰金之可能。

到案製作筆錄之注意事項。當事人前往分局製作筆錄時，建議儘速委任律師陪同。筆錄之內容對後續偵審程序影響甚鉅，律師可協助當事人在筆錄中做出有利之陳述，避免不當自白或不利之表述。到案時應如實說明下載之經過及數量，但無須主動提供超出詢問範圍之資訊。同時，當事人可於到案前或到案時即表達和解之意願，請警方協助聯繫告訴人或其代理律師，儘早開啟和解協商，以爭取最有利之結果。

五、結論與建議

結論：收到違反著作權之通知單代表已進入刑事偵查程序，當事人應按時到案配合調查，並積極尋求與告訴人和解以爭取撤回告訴。因本罪屬告訴乃論，和解撤告後即可獲不起訴處分，不會留下前科。

1. 按通知單載明之時間地點，準時前往警察分局配合製作筆錄，切勿無故不到。
2. 到案前儘速委任律師陪同，律師可協助當事人在筆錄中做出有利之陳述。
3. 主動與告訴人（影片公司或其代理律師）聯繫洽談和解事宜，和解後可請告訴人撤回告訴。
4. 立即刪除電腦或裝置中所有非法下載之影片檔案，展現悔意並防止繼續侵權。
5. 和解時應簽署書面和解書，載明和解金額、付款方式及告訴人同意撤回告訴等條款。
6. 如經濟狀況困難，可向法律扶助基金會申請法律扶助，或與告訴人協商分期付款。
7. 未來應使用合法之影音串流平台觀賞影片，避免再次下載或分享未經授權之影音內容。