委託淘寶商家設計商標能否在台灣註冊

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人計畫開店，在淘寶平台上發現有商家提供商標設計服務，擬委託該中國商家設計商標圖樣。當事人希望了解透過跨境委託所設計之商標，是否可以在台灣向智慧財產局申請商標註冊，以及委託設計過程中需注意哪些著作權歸屬及智慧財產權相關問題。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 委託境外（中國）設計師設計之商標圖樣，能否在台灣申請商標註冊？
• 跨境委託設計之著作權歸屬為何？出資人與受聘人間之權利如何約定？
• 若設計師使用既有素材或模板設計商標，是否影響商標之識別性及註冊審查？
• 如何確保委託設計之商標不侵害他人既有之商標權或著作權？

三、相關法條

• 商標法第18條 — 商標之定義與識別性要件
• 商標法第19條 — 商標註冊申請人之資格
• 商標法第29條 — 不得註冊之商標（不具識別性）
• 商標法第30條 — 不得註冊之商標（與他人商標近似）
• 著作權法第12條 — 出資聘人完成之著作權歸屬
• 著作權法第36條 — 著作財產權之讓與

四、法律分析

跨境委託設計不影響商標註冊資格。本案當事人計畫委託淘寶商家設計商標圖樣後在台灣申請註冊。台灣商標法採「屬地主義」與「先申請主義」，任何人不論國籍均可在台灣申請商標註冊，審查重點在於商標本身是否具備識別性（商標法第18條）、是否與他人已註冊或申請在先之商標構成近似（第30條）等實質要件，而非商標圖樣之設計者國籍或設計地點。因此，委託中國淘寶商家設計之商標圖樣，在符合商標法相關要件之前提下，完全可以在台灣申請註冊。

跨境委託之著作權歸屬風險。跨境委託設計涉及著作權歸屬之重要問題。依著作權法第12條規定，出資聘請他人完成之著作，以該受聘人為著作人，但契約約定以出資人為著作人者，從其約定。著作財產權歸受聘人享有，但出資人得利用該著作。由於跨境交易往往缺乏完善的書面合約，若未事先約定著作權歸屬，商標圖樣之著作財產權可能仍歸屬於設計師（受聘人），當事人僅取得利用權。此情形下，雖然可以申請商標註冊，但未來若設計師主張著作權或將同一設計提供給他人使用，可能產生爭議。

淘寶設計服務之原創性與侵權隱患。淘寶平台上的設計服務良莠不齊，部分設計師可能使用通用素材庫或現有模板進行設計，甚至直接挪用他人作品。若商標圖樣包含他人之著作或與他人已註冊商標構成近似，不僅可能遭智慧財產局核駁，更可能面臨著作權或商標權侵害之法律風險。建議當事人在委託前要求設計師提供原創聲明，並於完成設計後自行進行商標檢索，確認擬註冊之商標與他人已註冊商標不構成近似。

書面合約之必要性與關鍵條款。為避免日後爭議，當事人應與淘寶設計師簽訂書面合約（即使透過電子郵件或通訊軟體），依著作權法第36條明確約定著作財產權讓與予出資人，並要求設計師保證其設計為原創且不侵害第三人之智慧財產權。保留所有委託設計之交易紀錄、溝通過程及付款憑證，將有助於日後權利歸屬之舉證。

五、結論與建議

結論：委託淘寶商家設計之商標圖樣可以在台灣申請商標註冊，商標審查不問設計者國籍。但須特別注意著作權歸屬之約定及商標圖樣之原創性問題，以避免後續法律風險。

1. 與設計師簽訂書面合約（即使透過電子郵件或通訊軟體），明確約定著作財產權歸屬於出資人（即當事人）。
2. 合約中應載明設計師保證商標圖樣為原創設計，不侵害任何第三人之智慧財產權。
3. 取得商標設計後，先透過智慧財產局「商標檢索系統」進行近似商標查詢，確認無近似在先商標。
4. 委託台灣商標代理人或律師協助辦理商標註冊申請，以確保申請文件之完備性。
5. 保留所有委託設計之交易紀錄、溝通過程及付款憑證，作為日後權利主張之佐證。
6. 考慮同時在商品或服務所涉及之其他市場（如中國大陸）申請商標註冊，以獲得更完整的商標保護。
7. 若預算允許，建議委託台灣本地之專業設計公司進行商標設計，較能確保著作權歸屬之明確性及設計品質。