侵害人格權的追訴期是多久？時效與求償解析

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人疑似遭受他人侵害人格權，希望了解相關的法律追訴期限。當事人關心的是從侵害行為發生後，究竟有多長時間可以向對方提出法律追訴或求償。此問題涉及民事損害賠償請求權之消滅時效，以及刑事告訴期間與追訴權時效等多層面的時效規定。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 侵害人格權之民事損害賠償請求權消滅時效為何？起算時點如何認定？
• 侵害人格權若同時構成刑事犯罪，其告訴期間與追訴權時效各為多久？
• 人格權侵害屬於繼續性侵害時，時效起算點是否有所不同？
• 時效完成後是否仍有其他法律救濟途徑可資主張？

三、相關法條

• 民法第18條 — 人格權受侵害之保護與救濟
• 民法第184條 — 侵權行為損害賠償之一般規定
• 民法第195條 — 侵害人格權之非財產上損害賠償
• 民法第197條 — 侵權行為損害賠償請求權之消滅時效
• 刑法第309條 — 公然侮辱罪
• 刑法第310條 — 誹謗罪
• 刑事訴訟法第237條 — 告訴乃論罪之告訴期間

四、法律分析

本案當事人遭侵害人格權之民事請求權時效。本案當事人疑似遭受他人侵害人格權，亟需了解可行使權利之時間限制。就民事損害賠償請求權而言，依民法第197條第1項規定，因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅；自有侵權行為時起，逾十年者亦同。所謂「知有損害及賠償義務人」，依最高法院72年度台上字第738號判決意旨，係指被害人確實知悉受有損害及知悉加害人為何人而言，非僅須認識損害之發生即為已足。當事人如欲依民法第195條請求侵害人格權之非財產上損害賠償（精神慰撫金），亦適用上述二年短期時效。

刑事告訴期間與追訴權時效之區別。在刑事層面，侵害人格權常見之犯罪態樣包括公然侮辱罪（刑法第309條）及誹謗罪（刑法第310條），均屬告訴乃論之罪。依刑事訴訟法第237條規定，告訴乃論之罪，其告訴應自知悉犯人之時起六個月內為之。此六個月之告訴期間為不變期間，不得延長，逾期即喪失告訴權。至於追訴權時效，依刑法第80條規定，公然侮辱罪與誹謗罪之法定刑均為最重本刑三年以下有期徒刑，其追訴權時效為五年。當事人須注意，告訴期間與追訴權時效為兩個獨立之時間限制，即便追訴權時效尚未屆滿，若已逾六個月告訴期間，同樣無法提起告訴。

繼續性侵害行為之時效起算特殊規則。須特別注意的是，若侵害行為屬於繼續性質，例如網路上持續張貼侵害名譽之文章，其時效起算點應以侵害行為終了時起算。最高法院106年度台上字第175號判決即揭示，繼續性侵權行為之損害賠償請求權時效，應自侵害行為終了時起算。此對本案當事人至關重要：若侵害行為仍持續存在，則民事時效尚未開始起算，刑事告訴期間亦尚未起算，當事人仍有充裕時間採取法律行動。

時效完成後之替代救濟途徑。即便民事損害賠償請求權之時效已完成，當事人仍非毫無救濟之道。依民法第18條規定，人格權受侵害時，得請求法院除去其侵害或防止侵害，此項排除侵害請求權並無時效限制。換言之，當事人縱已無法請求金錢賠償，仍可要求對方停止侵害行為或刪除侵害人格之內容。此為人格權保護之特殊設計，彰顯法律對人格利益之高度重視。

五、結論與建議

結論：侵害人格權的「追訴期」需分民事與刑事討論。民事損害賠償請求權時效為知悉後2年、侵害發生後最長10年；刑事告訴期間為知悉犯人後6個月，追訴權時效為5年。當事人應盡速行使權利，以免時效完成而喪失求償機會。

1. 立即確認侵害行為發生的時間點，計算民事與刑事時效是否仍在期限內。
2. 蒐集並保全侵害人格權之相關證據，如截圖、錄音、錄影或證人資料。
3. 如仍在刑事告訴期間（知悉犯人後6個月內），盡速向地檢署提出告訴。
4. 在民事時效屆滿前（知悉後2年內），向法院提起民事損害賠償訴訟。
5. 若侵害行為仍持續中，可依民法第18條請求排除侵害，此請求權不受時效限制。
6. 諮詢專業律師評估案件具體情況，判斷最佳的法律行動策略與時機。