車禍撞傷舊傷部位，應如何就醫以利後續求償？

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人昨日發生車禍導致手臂受傷，而該手臂在年初時曾經受傷，一直持續復健已恢復七、八成。車禍恰好又撞到同一部位，當事人詢問後續就診應回原先復健的診所，還是應另找一間新的診所就醫。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 車禍新傷與既有舊傷重疊時，應如何選擇就醫機構？
• 如何區分車禍所致之傷害與原有傷勢，以利後續求償？
• 就醫紀錄與診斷證明書對保險理賠及損害賠償之影響為何？
• 肇事者對於舊傷加重部分是否須負賠償責任？

三、相關法條

• 民法第184條：因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。
• 民法第191條之2：汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。
• 民法第193條：不法侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此喪失或減少勞動能力或增加生活上之需要時，應負損害賠償責任。
• 民法第195條：不法侵害他人之身體、健康者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。
• 刑法第284條：因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金。

四、涵攝分析

（一）就醫機構之選擇建議

建議優先至醫院（而非診所）就醫，取得正式之診斷證明書。醫院出具之診斷證明書在法律程序中較具公信力，能更明確記載車禍所造成之傷勢。原復健診所可繼續回診追蹤舊傷之復健進度，但車禍造成之新傷應另行至醫院就診，以清楚區分兩者之傷勢。

（二）區分新傷與舊傷之重要性

依民法第184條，肇事者僅須就其過失行為所造成之損害負賠償責任。當新傷與舊傷重疊時，若未能明確區分，肇事者可能主張部分傷勢為既有舊傷而拒絕賠償。因此，至醫院就診時應主動向醫師說明手臂曾有舊傷及復健情形，請醫師於診斷證明書中詳細記載車禍所致之新增傷害。

（三）對肇事者之求償依據

依民法第193條及第195條，當事人可向肇事者請求：醫療費用、復健費用、因傷無法工作之薪資損失，以及精神慰撫金。此外，即使舊傷因車禍而加重，肇事者對於加重部分亦應負賠償責任，但須由被害人舉證加重之程度與車禍間之因果關係。

（四）刑事告訴之考量

依刑法第284條，肇事者之行為可能構成過失傷害罪。當事人得於知悉車禍發生後六個月內提出刑事告訴，以強化後續民事求償之談判籌碼。

五、結論與建議

1. 建議優先至醫院就醫，取得詳載車禍傷勢之診斷證明書，並請醫師區分新傷與舊傷之情形。
2. 原復健診所可繼續回診追蹤舊傷復健進度，兩邊之就醫紀錄應完整保存。
3. 蒐集完整之醫療單據、復健紀錄、車禍事故相關資料（如警方事故紀錄、現場照片等），作為後續求償之證據。
4. 可向肇事者請求醫療費用、復健費用、工作損失及精神慰撫金，舊傷因車禍加重之部分亦可納入求償範圍。
5. 考慮於六個月內對肇事者提出過失傷害之刑事告訴，有助於促使對方積極協商和解。