繼承開始後遺產孳息之歸屬與分配

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

被繼承人過世後遺有多筆不動產（出租中）、銀行存款及上市公司股票。繼承人有三人，尚未完成遺產分割。在遺產分割前之期間，不動產持續收取租金、存款產生利息、股票亦發放現金股利。繼承人之間對於這些孳息應如何歸屬與分配產生爭議，部分繼承人主張由實際管理遺產之人取得，另一部分則主張應由全體繼承人按應繼分比例分配。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 繼承開始後至遺產分割前，遺產所生孳息之法律性質為何？
• 遺產孳息是否為遺產之一部分，適用公同共有之規定？
• 繼承人得否單獨就孳息請求按應繼分比例分配？
• 遺產孳息之所得稅應如何申報？

三、相關法條

• 民法第1151條 — 遺產之公同共有
• 民法第69條 — 天然孳息與法定孳息
• 民法第70條 — 孳息之收取權
• 民法第831條 — 公同共有之準用規定

四、法律分析

依民法第1151條規定，繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有。遺產所生之孳息，包括不動產之租金收入、存款之利息、股票之股利等，性質上屬原物之法定孳息，依民法第70條第2項規定，由有收取權之人按其權利存續期間內之日數比例取得。在遺產分割前，收取權歸屬於全體公同共有人即全體繼承人，故孳息亦為全體繼承人所公同共有。

實務見解認為，繼承開始後遺產分割前所生之孳息，雖非被繼承人死亡時之遺產，但係由遺產所生，其所有權歸屬應與原遺產相同，即由全體繼承人公同共有。最高法院判決亦指出，在遺產分割前，各繼承人不得就遺產之特定部分主張為其所有，孳息亦同。因此，實際管理遺產之繼承人不得主張孳息歸其個人所有。

就所得稅申報而言，依所得稅法相關規定及財政部函釋，被繼承人死亡後至遺產分割前，遺產所生之各類所得，應由全體繼承人按其法定應繼分比例，分別併入各繼承人之個人綜合所得申報納稅。繼承人不得以遺產尚未分割為由拒絕申報。

五、結論與建議

結論：繼承開始後至遺產分割前，遺產所生之孳息為全體繼承人公同共有，應於遺產分割時一併分配。各繼承人應按應繼分比例申報孳息之所得稅。

1. 繼承人應儘速協議分割遺產，以明確各項遺產及孳息之歸屬，避免持續產生爭議。
2. 在遺產分割前，實際管理遺產之繼承人應妥善保管孳息收入，並製作明細帳冊供全體繼承人查閱。
3. 遺產孳息之所得稅應由全體繼承人按應繼分比例分別申報，不得遺漏。
4. 繼承人間可協議由特定人管理遺產並收取孳息，但應以書面約定管理方式及孳息分配原則。
5. 如繼承人間無法達成協議，得向法院聲請裁判分割遺產，孳息亦得一併請求分配。