未獲通知之繼承人如何主張遺產分配權利

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

被繼承人（祖母）過世後，其他繼承人（叔伯）未通知當事人之父親，亦不予理會。遺產包含土地及房屋等不動產，已有其中一位繼承人先行辦理繼承登記及繳納遺產稅。當事人之父親擔心自身繼承權利遭到侵害，希望瞭解如何確保能分得應有之遺產份額。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 繼承人未獲其他繼承人通知被繼承人死亡之事實，其繼承權是否因此受影響？
• 其他繼承人先行辦理繼承登記及繳稅，是否影響未獲通知繼承人之應繼分？
• 未獲通知之繼承人應透過何種法律途徑主張遺產分配權利？
• 若不動產已登記於特定繼承人名下，未獲通知之繼承人可否請求塗銷登記？

三、相關法條

• 民法第1138條 — 法定繼承人之順序
• 民法第1141條 — 同一順序繼承人之應繼分
• 民法第1164條 — 繼承人得隨時請求分割遺產
• 民法第767條 — 所有權人之物上請求權
• 土地登記規則第120條 — 繼承登記之申請
• 土地法第73條 — 繼承登記之期限

四、法律分析

繼承權係基於與被繼承人之身分關係而當然發生，依民法第1147條規定，繼承因被繼承人死亡而開始，不以繼承人知悉為要件。因此，當事人之父親即使未獲其他繼承人通知，其繼承權自被繼承人死亡時即已發生，不因未獲通知而喪失。其他繼承人故意隱瞞或不通知之行為，並不影響法定繼承權之取得。

關於其他繼承人先行辦理繼承登記之問題，依土地登記規則第120條規定，繼承登記得由任一繼承人代為申請，但此項登記僅為行政程序上之便利措施，不等同於遺產分割。實務上，若僅由一人辦理「公同共有」之繼承登記，則登記效力及於全體繼承人，尚無侵害其他繼承人權益之問題。然而，若該繼承人係將不動產登記為其「單獨所有」而排除其他繼承人，則屬無權處分，受害之繼承人得依民法第767條提起塗銷登記之訴，回復為公同共有登記。

當事人之父親應儘速至地政事務所查詢不動產之登記謄本，確認目前之登記狀態。若為公同共有登記，則可直接提起分割遺產之訴；若已被不當登記為他人單獨所有，則應先提起塗銷登記之訴。至於已繳納之遺產稅，依法應由全體繼承人按應繼分比例負擔，已代繳之繼承人得於遺產分割時主張扣除其代墊之稅款。

五、結論與建議

結論：繼承權不因未獲通知而喪失，當事人之父親仍享有法定應繼分。若不動產已被不當登記，可透過訴訟途徑請求回復權利。

1. 立即至地政事務所申請不動產登記謄本，確認土地及房屋之目前登記狀態及所有權人。
2. 至國稅局查詢遺產稅申報及繳納情形，確認遺產範圍是否完整。
3. 若不動產已被登記為他人單獨所有，應儘速委任律師提起塗銷登記之訴。
4. 向法院提起分割遺產之訴，請求按應繼分比例分配土地及房屋。
5. 保存被繼承人與父親之親屬關係證明文件（戶籍謄本等），以備訴訟舉證之用。
6. 注意民法繼承回復請求權之時效為知悉被侵害時起二年內，自繼承開始起十年內行使。
7. 考慮先行向其他繼承人發存證信函，表明主張繼承權利之意思，並保留日後訴訟之證據。