失智父親之監護宣告與財產保全

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

被繼承人年逾八旬，已嚴重失智至無法辨識任何親人，目前由其中一名子女負責日常起居照料，相關證件亦由該名子女保管。當事人為另一名子女，擔心負責照顧之手足未能秉公處理被繼承人名下資產，欲聲請監護宣告以保全財產。惟當事人憂慮負責照顧之手足可能故意不配合監護宣告程序，不確定是否仍能順利完成聲請。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 聲請監護宣告是否需要其他親屬之同意或配合？
• 法院如何認定受監護宣告人之精神狀態？鑑定程序如何進行？
• 監護宣告後，法院如何選定監護人及會同開具財產清冊之人？
• 在監護宣告確定前，如何防止他人不當處分失智者之財產？

三、相關法條

• 民法第14條 — 監護宣告之要件與聲請權人
• 民法第1111條 — 法院選定監護人之考量因素
• 民法第1113條 — 成年監護準用未成年監護之規定
• 家事事件法第164條 — 監護宣告事件之管轄與程序
• 家事事件法第165條 — 法院應囑託鑑定受監護宣告人之精神狀態
• 民法第75條 — 受監護宣告人之法律行為無效
• 民法第1112條 — 監護人執行職務應尊重受監護人意思

四、法律分析

依民法第14條第1項規定，對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關、社會福利機構、輔助人、意定監護受任人或其他利害關係人之聲請，為監護之宣告。聲請權人為法定列舉，當事人身為子女（一親等直系血親卑親屬），自有獨立聲請之權利，無須取得其他兄弟姊妹之同意。

法院受理聲請後，依家事事件法第165條規定，應囑託醫療機構對受監護宣告人進行精神鑑定。即使同住照顧之手足不配合，法院得依職權命受監護宣告人到場接受鑑定，必要時得請求警察機關協助。實務上，法院亦會訊問聲請人、相對人及其他利害關係人之意見，並參酌社工訪視報告，綜合判斷是否為監護宣告及選定何人為監護人。

監護宣告確定後，依民法第75條規定，受監護宣告之人所為之法律行為一律無效，其財產之管理及處分權歸屬監護人。法院在選定監護人時，依民法第1111條規定，會綜合考量受監護宣告人之最佳利益，包括受監護宣告人之意見、身心狀態、生活狀況、與監護人候選人之關係等因素。當事人可在聲請書中表明願任監護人，並陳述其他手足不適任之理由，供法院參考。此外，法院亦會同時選定會同開具財產清冊之人，以確保財產之透明管理。

五、結論與建議

結論：當事人為子女，依法得獨立聲請監護宣告，無須其他手足之同意或配合。法院將依職權進行鑑定程序，即使他方不配合亦不影響聲請之進行。

1. 儘速向父親住所地之家事法庭遞狀聲請監護宣告，並檢附父親之戶籍謄本、診斷證明書等文件。
2. 事先蒐集父親失智之醫療紀錄（如就醫紀錄、失智症診斷證明），作為法院鑑定之輔助資料。
3. 在聲請書中具體陳述擔心財產遭不當處分之事實，並表明願任監護人或建議適當之監護人選。
4. 若有急迫情況（如發現手足正在處分父親財產），可同時聲請法院為暫時處分，禁止任何人處分受監護宣告人之財產。
5. 準備社工訪視時所需之資料，包括父親之日常生活狀況、經濟狀況、照護需求等。
6. 監護宣告確定後，監護人應立即開具財產清冊，並向法院陳報，確保財產管理之透明度。
7. 委任律師協助處理聲請程序，以確保法律文件之完備性及程序之順利進行。