拋棄繼承

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人之父親過世後，當事人與母親已辦理拋棄繼承。父親有兩名同母異父之兄姊及七名弟妹。同母異父之兄姊已失聯多年無法通知辦理繼承相關事宜。當事人另外發現父親失聯的三弟可能已經過世且負債達千萬元，擔心三弟之家人若已拋棄繼承卻未通知其他兄弟姊妹，將導致其他親屬在不知情的情況下承受債務。當事人詢問後順位繼承人是否須收到法院通知才能辦理拋棄繼承、兄弟姊妹之配偶子女是否須一併拋棄、以及如何預防被他人債務波及。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 同母異父兄姊失聯無法通知順位繼承，應如何處理通知義務？
• 父親之兄弟姊妹（第三順位繼承人）是否須收到法院通知始能辦理拋棄繼承？
• 兄弟姊妹辦理拋棄繼承時，其配偶及子女是否須一併辦理？
• 失聯三弟已過世且負債千萬，其家人拋棄繼承後未通知，其他兄弟姊妹如何預防承受此債務？
• 兩套拋棄繼承（父親之遺產與三弟之債務）是否須分別辦理？

三、相關法條

• 民法第1174條 — 拋棄繼承應於知悉得繼承之時起三個月內向法院聲報
• 民法第1176條 — 先順位繼承人拋棄繼承時由次順位繼承人繼承
• 民法第1176條之1 — 拋棄繼承者應以書面通知因其拋棄而應為繼承之人
• 民法第1138條 — 法定繼承人之順序
• 家事事件法第132條 — 拋棄繼承聲報之管轄與程序
• 民法第1148條 — 限定繼承之規定

四、法律分析

本案涉及兩層繼承問題：一為父親之繼承，二為父親三弟之繼承。就父親之繼承而言，當事人與母親已拋棄繼承，依民法第1138條，第一順位繼承人（子女）全部拋棄後，由第二順位繼承人（父母）繼承。若父母亦已不在或拋棄，則由第三順位之兄弟姊妹繼承。父親有兩名同母異父兄姊及七名弟妹，均屬第三順位繼承人。依民法第1176條之1，拋棄繼承者應以書面通知因其拋棄而應為繼承之人。當事人已盡通知義務之努力但同母異父兄姊失聯者，可以存證信函寄送至最後已知地址，若退回則保留退件紀錄，證明已盡通知義務。

關於父親之兄弟姊妹是否須收到法院通知才能辦理拋棄繼承，答案為否。拋棄繼承之三個月期間自「知悉其得繼承之時」起算（民法第1174條第2項），非自收到法院通知之時起算。兄弟姊妹一旦知悉因先順位繼承人拋棄而由其繼承時，即可主動向法院聲報拋棄繼承，無須等待法院通知。實務上，法院於收到先順位繼承人之拋棄繼承聲報後，會函知後順位繼承人，但此通知非拋棄繼承之前提要件。臺灣高等法院106年度家抗字第95號裁定即明確指出，拋棄繼承之起算時點以「實際知悉」為準。

就兄弟姊妹拋棄繼承時其配偶子女是否須一併辦理之問題，依民法繼承之原理，繼承權係基於身分關係而生，兄弟姊妹拋棄繼承後，繼承權不會移轉至其配偶或子女。兄弟姊妹之配偶本非繼承人，無須辦理拋棄；其子女亦非被繼承人之繼承人（非直系血親卑親屬），故無須一併拋棄。惟若被繼承人之父母均已不在世，且全部兄弟姊妹均拋棄繼承，則繼承權移轉至第四順位之祖父母。至於三弟之債務問題，此為獨立之繼承事件。三弟若已過世，其子女為第一順位繼承人，子女拋棄繼承後由三弟之父母繼承，父母再拋棄則由三弟之兄弟姊妹（包含當事人之父親及其他手足）繼承。當事人之父親若已過世，則由當事人代位繼承三弟之遺產（含債務），當事人既已對父親拋棄繼承，不代表已對三弟之繼承亦拋棄。此須另行辦理。

五、結論與建議

結論：後順位繼承人無須等法院通知即可主動辦理拋棄繼承。兄弟姊妹拋棄繼承後其配偶子女無須一併辦理。三弟之債務為獨立繼承事件，須另行注意並辦理拋棄繼承。失聯者之通知義務可透過存證信函寄至最後已知地址並保留退件紀錄。

1. 以存證信函通知父親之同母異父兄姊及全部弟妹，告知其因先順位繼承人拋棄而成為繼承人，並建議辦理拋棄繼承。失聯者寄送至最後已知地址，保留退件紀錄。
2. 主動聯繫父親之七名弟妹，告知拋棄繼承之三個月期限及應備文件（聲報書、戶籍謄本、繼承系統表、被繼承人除戶謄本等）。
3. 就三弟之債務問題，立即向戶政機關查詢三弟是否確已過世，取得除戶謄本。
4. 若三弟確已過世且其家人已拋棄繼承，當事人之父親雖已過世，但當事人可能因代位繼承而成為三弟之繼承人，應儘速向法院聲報對三弟遺產之拋棄繼承。
5. 通知父親之其他兄弟姊妹注意三弟之債務問題，建議其等一併辦理對三弟遺產之拋棄繼承。
6. 定期向法院查詢是否有以當事人為繼承人之相關案件，預防在不知情的狀況下被列為繼承人而承受債務。
7. 委任律師統整處理父親及三弟兩案之拋棄繼承及通知事宜，確保所有程序合法且在期限內完成。