受輔助宣告之人立遺囑捐贈全部財產之效力與特留分問題

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人為受輔助宣告之人，輔助人為其姐姐。當事人希望不經輔助人同意，自行辦理公證遺囑，將死後全部財產捐贈予孤兒院及養老院。當事人關心的核心問題在於：受輔助宣告之狀態下立遺囑是否需要輔助人同意，以及將全部財產以遺囑捐出在法律上是否可行。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 受輔助宣告之人為遺囑時，是否屬於民法第15-2條第1項所列須經輔助人同意之法律行為？
• 將全部財產以遺囑遺贈予慈善機構，侵害特留分之遺囑內容效力為何（無效或得撤銷）？
• 若遺囑人無直系血親卑親屬，其兄弟姊妹之特留分比例為何？是否影響捐贈範圍？
• 公證遺囑之法定程序要件為何？受輔助宣告之人辦理時有無特殊限制？
• 遺囑人得否以遺囑指定遺囑執行人確保捐贈意願之實現？

三、相關法條

• 民法第1186條 — 遺囑能力之規定
• 民法第15-2條 — 受輔助宣告之人須經輔助人同意之行為
• 民法第1187條 — 遺囑自由原則與特留分限制
• 民法第1191條 — 公證遺囑之方式要件
• 民法第1200條 — 遺囑之撤回
• 民法第1209條 — 遺囑執行人之指定
• 民法第1223條 — 各順序繼承人之特留分比例

四、法律分析

本案核心問題有二：一為受輔助宣告之人之遺囑能力，二為全部財產捐贈之遺囑效力。就遺囑能力而言，民法第1186條僅排除「無行為能力人」之遺囑能力，受輔助宣告之人非無行為能力人，自得為遺囑。又遺囑為無相對人之單獨行為，與民法第15-2條第1項所列之契約行為、訴訟行為等性質不同。最高法院106年度台上字第1863號裁定亦肯認受輔助宣告之人得獨立為遺囑行為。因此，當事人無須經輔助人同意即可辦理公證遺囑。

就全部財產捐贈之效力而言，依民法第1187條，遺囑人於不違反特留分規定之範圍內得自由處分遺產。所謂「遺贈」係指以遺囑將財產無償給予他人之行為。當事人欲將全部財產捐贈慈善機構，若有法定繼承人存在，該遺贈將侵害繼承人之特留分。依通說見解，侵害特留分之遺囑並非當然無效，而是繼承人得依民法第1225條行使「特留分扣減權」，於繼承人行使扣減權之範圍內，該遺贈失其效力。換言之，若繼承人不行使扣減權，遺囑仍為有效。

就各繼承順序之特留分比例，民法第1223條規定：直系血親卑親屬之特留分為應繼分之二分之一；父母之特留分為應繼分之二分之一；配偶之特留分為應繼分之二分之一；兄弟姊妹之特留分為應繼分之三分之一；祖父母之特留分為應繼分之三分之一。當事人應先確認自身之法定繼承人範圍，再計算可自由處分之遺產比例。若當事人無配偶、無子女，而父母已歿，則繼承人為兄弟姊妹，其特留分為應繼分之三分之一，當事人得以遺囑自由處分三分之二之遺產。

五、結論與建議

結論：受輔助宣告之人具有完整之遺囑能力，無須輔助人同意即可辦理公證遺囑。全部財產捐贈慈善機構之遺囑並非無效，但繼承人得行使特留分扣減權。建議在遺囑中保留繼承人之特留分，其餘部分捐贈。

1. 先行確認自身之法定繼承人順序及人數，計算各繼承人之特留分比例，據以規劃遺囑內容。
2. 至法院公證處或民間公證人事務所辦理公證遺囑，攜帶身分證明文件、財產清冊及受贈機構資料。
3. 遺囑中明確載明捐贈之慈善機構全名、登記資訊及捐贈財產之範圍與比例。
4. 在遺囑中指定信任之人為遺囑執行人，負責於當事人過世後依遺囑內容辦理捐贈。
5. 備妥二位以上符合資格之見證人（非繼承人、非受遺贈人及其配偶、直系血親）。
6. 考慮於遺囑中附加說明捐贈之動機與目的，有助於日後法院審酌遺囑之真意。
7. 諮詢律師了解遺產稅之規劃，捐贈公益慈善事業之遺產依遺產及贈與稅法可能享有免稅優惠。