阿公跟我沒有血緣關係

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人今年21歲，外婆之原配已離世，現任伴侶（阿公）為外婆後來結合之對象，與當事人無血緣關係。阿公對當事人視如己出，甚至比親生父親更為照顧。阿公年事已高，當事人希望在婚禮及身後事中能以正式家人身分參與。當事人之母親亦支持此事，且當事人願意配合改姓。

二、爭點

• 無血緣關係之長輩與已成年晚輩間是否可成立合法收養關係。
• 成年人收養之法定要件為何，與未成年人收養之差異。
• 收養人與被收養人之年齡差距限制（須長二十歲以上）是否符合。
• 收養成立後，當事人與本生父母間之權利義務關係如何變動。
• 收養後之改姓程序及法律效果為何。

三、法條或規則

• 民法第1073條（收養年齡限制）：收養者之年齡，應長於被收養者二十歲以上。（全國法規資料庫）
• 民法第1073-1條（收養之限制）：有特定親屬關係之人不得收養。（全國法規資料庫）
• 民法第1077條（收養之效力）：養子女與養父母之關係，除法律另有規定外，與婚生子女同。（全國法規資料庫）
• 民法第1078條（養子女之姓氏）：養子女從收養者之姓或維持原來之姓。（全國法規資料庫）
• 民法第1079條（收養之方式）：收養應以書面為之，並向法院聲請認可。（全國法規資料庫）

四、涵攝分析

依民法第1073條，收養者須長於被收養者二十歲以上。本案阿公為外婆之後來伴侶，年事已高，與當事人（21歲）之年齡差距應超過二十歲，故符合年齡要件。又民法並未要求收養人與被收養人間須有血緣關係，故無血緣關係並不構成收養之障礙。

然而本案有一特殊之處：阿公為外婆之配偶（或同居伴侶），若阿公與外婆已登記結婚，則阿公與當事人之母親間為姻親關係（繼父女），阿公與當事人間為姻親關係之延伸。依民法第1073-1條，需確認是否有禁止收養之情形。就「直系姻親」而言，法律禁止直系姻親間之收養；但阿公與當事人為「旁系姻親」或「非直系」關係（阿公→外婆→母親→當事人），此部分需依具體親等判斷。若阿公與外婆未登記結婚（僅為同居伴侶），則阿公與當事人間不存在法律上之姻親關係，收養不受此限。

成年人之收養程序與未成年人不同，無須經過收養媒合機構，但仍須以書面為之並向法院聲請認可。法院審查時會考量收養是否出於真意、是否有利於雙方等因素。收養經法院認可後，當事人與阿公間成立養父孫（或養父子女）關係，法律效力等同婚生子女。

惟須特別注意，收養成立後，依民法第1077條第2項，養子女與本生父母及其親屬間之權利義務，於收養關係存續中停止之。亦即當事人與本生父母間之權利義務（包含繼承權）將暫時停止，此為重大法律效果，當事人應審慎考量。

五、結論與建議

結論：無血緣關係之長輩原則上可收養已成年之晚輩，惟須符合年齡差距要件且經法院認可。收養將使當事人與本生父母間之權利義務停止，應審慎評估。

• 先確認阿公與外婆之法律關係（是否已登記結婚），以判斷是否有民法第1073-1條收養限制之適用。
• 確認阿公之年齡是否長於當事人二十歲以上，此為收養之法定門檻。
• 雙方合意後，以書面訂立收養契約，並共同向法院聲請認可。
• 審慎考量收養成立後與本生父母間權利義務停止之法律效果，尤其是繼承權與扶養義務之變動。
• 收養經法院認可確定後，至戶政事務所辦理收養登記及改姓手續。
• 若僅為參加婚禮或身後事之正式身分需求，亦可考慮遺囑指定、意定監護等替代方案，避免收養帶來之權利義務全面變動。
• 建議委請律師協助評估個案情形，並代為準備法院聲請認可之相關文件。

資料來源：法律圈 LawChain（原文連結）