收到律師簡訊通知提告是否為詐騙

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人突然收到一則自稱某律師事務所律師之簡訊，內容表示受理某人之案件，將以刑法侵占罪對當事人提告，涉及金額為45萬元，並要求當事人儘速聯繫處理。簡訊中附有具體的法條引用及案件細節。當事人對此簡訊感到困惑，不確定是否為真正之法律通知抑或為詐騙手法，希望瞭解正常之法律通知程序以及如何辨識此類訊息之真偽。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 正規律師或法院通知被告之程序為何？是否會以簡訊方式為之？
• 如何辨識該簡訊是否為詐騙訊息或不當催收手段？
• 若該簡訊確實來自催收公司假借律師名義發送，是否構成違法行為？
• 當事人收到此類簡訊應如何應對以保障自身權益？

三、相關法條

• 刑法第335條 — 侵占罪，意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物
• 刑法第339條 — 詐欺取財罪
• 刑法第305條 — 恐嚇危害安全罪
• 刑事訴訟法第228條 — 告訴、告發之方式
• 刑事訴訟法第71條 — 傳票之送達方式
• 民法第294條 — 債權讓與之通知

四、法律分析

首先應釐清正規法律程序中通知當事人之方式。依刑事訴訟法第71條規定，法院或檢察署傳喚被告係以「傳票」為之，須經合法送達程序（通常為郵務送達或法院送達）。律師受當事人委任後，若欲通知對方，通常會寄發正式之律師函（書面，以律師事務所為發文單位，附有律師簽名及事務所用印），而非以簡訊方式為之。以簡訊方式告知被提告並催促回覆，不符合一般法律實務之慣例，高度疑似詐騙或催收公司之施壓手法。

若此簡訊確為催收公司假借律師名義所發送，則可能涉及數項違法行為。首先，非律師而冒用律師名義發送通知，可能違反律師法第127條之密受委託辦理訴訟之規定。其次，若該簡訊內容故意製造恐懼氛圍，可能構成刑法第305條恐嚇危害安全罪。再者，若藉此騙取金錢，則涉及刑法第339條詐欺罪。實務上，近年來以假冒律師名義發送催收簡訊之案例屢見不鮮，各地檢察署及警政機關均曾發布相關宣導提醒民眾注意。

辨識此類簡訊真偽之關鍵要點包括：正規律師函會以掛號信件寄送，附有律師事務所完整地址、統一編號及律師證書字號；法院或檢察署之傳票必以正式公文形式送達，絕不會以簡訊通知；正規催告不會要求當事人先行匯款或提供銀行帳號等個人資料。當事人可上「法務部律師查詢系統」查證該律師是否確實存在，或撥打165反詐騙諮詢專線求證。

五、結論與建議

結論：以簡訊方式自稱律師通知被提告之做法不符合正規法律程序，高度疑似詐騙或不當催收手段。正規法律通知應以書面律師函或法院傳票方式送達，當事人不應輕信此類簡訊。

1. 切勿直接回覆簡訊中之聯絡電話或點擊任何連結，以免落入詐騙圈套。
2. 上法務部律師查詢系統（https://lawyerbc.moj.gov.tw/）查證簡訊中提及之律師是否確實存在。
3. 撥打165反詐騙諮詢專線或至派出所報案，提供簡訊內容供警方查證。
4. 若確實與他人有金錢糾紛，應自行另循正規管道瞭解是否有相關案件進行中。
5. 保存該簡訊截圖作為證據，以便日後檢舉或提告之用。
6. 若日後收到法院正式傳票或起訴書，務必依期限到庭應訊或委任律師處理。
7. 提高個人資料保護意識，檢視是否有個資外洩之情形，必要時向相關機構申請變更。