多件詐騙案件調解與訴訟程序之追償策略

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人為多件詐騙案件之被害人，目前有五個案件已進入地方法院簡易庭調解程序，其中有一名債務人正在監獄服刑。另有兩件因金額較大已移至地方法院審理，其中一件已繳交裁判費，另一件尚未收到法院通知。當事人擔心被告不出席調解或因服刑而無法賠償，希望瞭解各種情形下之應對策略及開庭時程。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 被告不出席調解時，調解不成立後案件如何進行？
• 債務人正在服刑中，被害人是否仍得對其主張民事賠償並聲請強制執行？
• 繳交裁判費後，法院通常多久排定開庭日期？
• 在法院審理中，原告應如何陳述以爭取最大賠償？
• 多件案件是否得聲請合併審理以節省時間與成本？

三、相關法條

• 民法第184條 — 侵權行為損害賠償
• 民法第185條 — 共同侵權行為連帶賠償
• 刑事訴訟法第487條 — 附帶民事訴訟
• 強制執行法第4條 — 執行名義之種類
• 強制執行法第115條 — 對債務人薪資之執行
• 刑法第339條 — 詐欺取財罪

四、法律分析

就簡易庭調解程序而言，若被告經合法通知仍不到場，調解即告不成立。依民事訴訟法第419條第1項規定，調解不成立時，法院應依當事人之聲請，按該事件應適用之訴訟程序，命即為訴訟之辯論。換言之，調解不成立並不代表案件終結，而是轉入訴訟程序繼續審理。被害人應於調解不成立時，當場向法院聲請轉為訴訟程序。

關於服刑中之債務人，其民事責任不因入監服刑而免除。被害人仍得對服刑中之被告提起民事訴訟，法院可依職權向監所提解被告出庭，或以書狀審理方式進行。至於強制執行，若服刑中之被告名下有不動產、存款或其他財產，被害人仍得聲請強制執行。即使被告目前無財產，出獄後開始工作有收入時，被害人可持債權憑證再次聲請執行其薪資。最高法院110年度台上字第1523號判決指出，連帶債務人中有人無資力時，被害人仍得就其他連帶債務人之財產為執行。

就開庭時程而言，繳交裁判費後，法院通常於一至三個月內排定第一次開庭日期，視各法院案件量及排程而異。建議當事人主動聯繫法院書記官確認案件進度。在開庭時，原告應清楚陳述被騙經過、金額明細及損害範圍，並提出書狀及證據。對於多件案件，若被告相同且事實相關，可聲請法院合併審理（民事訴訟法第205條），以節省程序時間及成本。

五、結論與建議

結論：被告不出席調解時案件將轉入訴訟程序；服刑中之被告仍負民事賠償責任，出獄後有收入時亦可執行；繳交裁判費後通常一至三個月開庭。當事人應針對不同案件之進度分別擬定策略。

1. 調解不成立時，立即向法院聲請轉為訴訟程序，避免另行起訴增加成本。
2. 對服刑中之被告，查調其名下是否有不動產、存款等財產，如有則先聲請強制執行。
3. 取得債權憑證後，定期追蹤被告出獄時間，於其就業後聲請扣薪。
4. 多件案件若被告相同，向法院聲請合併審理以提升效率。
5. 開庭前準備完整之書狀，載明請求金額、事實經過、證據清單及法律依據。
6. 主動聯繫尚未收到通知之案件承辦書記官，確認案件受理及進度。
7. 建議委任律師統一處理所有案件，確保程序銜接無遺漏。