債務人以信託移轉財產時之債權人救濟

一、問題／事實整理

債務人疑為規避清償，將房產信託給親戚，債權人詢問是否仍可執行。

資料來源：法律圈 LawChain（https://www.lawchain.tw/questions/28538）

二、爭點

• 詐害債權之信託行為可否撤銷？

三、相關法條

信託法第6條：信託不得侵害既有債權，債權人得依法救濟。

四、法律分析

信託法對詐害信託之規範。信託法第6條第1項明定，信託行為有害於委託人之債權人權利者，債權人得聲請法院撤銷之。此一規定之立法目的，在於防止債務人利用信託制度將財產形式上移轉予受託人，實質上卻繼續享有財產利益，藉此規避債權人之強制執行。當債務人將房產信託予親戚，若信託設定之時間點在債務成立之後，且信託後債務人已無其他足以清償債務之財產，即構成詐害債權之高度疑義。

撤銷訴訟之要件與舉證。債權人提起撤銷詐害信託之訴，須證明以下要件：第一，信託行為有害於債權人之權利，即債務人因信託移轉財產後，其責任財產已不足清償債務；第二，債務人於設定信託時對此損害有所認知。實務上，法院會審酌信託設定時間與債務成立時間之先後關係、信託之對價是否合理、委託人與受託人之關係等因素，綜合判斷信託行為是否構成詐害債權。

撤銷後之法律效果。撤銷訴訟經法院判決確定後，信託行為自始無效，信託財產回歸至委託人（即債務人）名下。債權人即可依原有之執行名義，對該財產聲請查封、拍賣以受清償。惟須注意，撤銷權之行使有時間限制，債權人自知悉撤銷原因時起一年內，或自信託行為後十年內未行使者，撤銷權即消滅。

及時採取行動之重要性。債權人發現債務人有信託脫產之嫌疑時，應儘速蒐集相關證據，包括債務成立時間之證明文件、信託契約書、不動產登記謄本等，並及時提起撤銷訴訟。拖延過久可能導致信託財產被受託人再度移轉或處分予善意第三人，屆時即便撤銷訴訟勝訴，執行上亦將面臨更大困難。必要時，債權人可同時聲請假處分，禁止受託人就信託財產為處分行為，以保全日後執行之可能性。

五、結論與建議

1. 蒐集債務成立時間與信託設定時間先後證據。
2. 儘速提起撤銷訴訟，避免財產再度移轉增加執行難度。