被誤認為債務人時之救濟方式

一、問題／事實整理

當事人因與他人同名同姓，遭法院執行命令扣押帳戶，欲證明自己非該案債務人。

資料來源：法律圈 LawChain（https://www.lawchain.tw/questions/28642）

二、爭點

• 執行對象錯誤時如何救濟？
• 聲明異議程序應如何進行？

三、相關法條

強制執行法第12條：對執行程序違法或不當得聲明異議。

四、法律分析

執行對象錯誤之法律性質。因同名同姓而遭誤扣帳戶，屬於強制執行程序之重大瑕疵。依強制執行法第 12 條規定，當事人或利害關係人對於執行法院強制執行之命令，或對於執行法官、書記官、執達員實施強制執行之方法，強制執行時應遵守之程序，或其他侵害利益之情事，得於強制執行程序終結前，為聲請或聲明異議。執行對象非為執行名義上所載之債務人，係屬程序上之根本錯誤，法院應依聲明異議迅速處理。

聲明異議之程序與要件。受誤扣之當事人應儘速向實施扣押之執行法院提出聲明異議狀，明確載明：本人姓名、身分證統一編號、住居所地址，以及與執行名義上債務人之身分證字號不符之事實。聲明異議狀應檢附身分證正反面影本作為比對資料，若有其他足以證明身分不同之文件（如戶籍謄本），亦應一併提出。法院於收受異議後，經核對身分確認非同一人，應即撤銷該執行命令。

帳戶解凍與損害賠償。法院撤銷錯誤之執行命令後，應即通知扣押銀行解除帳戶凍結。受影響人如因帳戶遭凍結而受有損害（如無法支付生活必要費用、違約賠償、支票退票等），得依國家賠償法第 2 條規定，向執行法院所屬之國家機關請求損害賠償。惟國家賠償之成立尚須證明公務員執行職務有故意或過失，實務上之認定標準較為嚴格。

預防措施與後續追蹤。帳戶解凍後，當事人應確認所有凍結期間之自動扣款、薪資入帳及其他金融交易是否已恢復正常運作。同時建議向執行法院書面請求出具「非執行對象」之證明文件，以備日後若再度發生同名誤扣時得以迅速排除。此外，當事人亦可向法院陳報正確之聯繫資訊，避免未來再因資料比對不全而遭受類似之程序錯誤。

五、結論與建議

1. 先向銀行調取扣押公文、案號及承辦法院資訊。
2. 儘速提出聲明異議，明確主張「身分證字號不符」。
3. 請求法院撤銷執行命令並解除帳戶凍結。