遺產分配後才出現的債務，繼承人是否須自掏腰包

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

繼承人已將父親遺產100萬元平分為兩人各50萬元。

半年後發現被繼承人尚欠銀行200萬元，銀行要求各還100萬元。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 遺產已分配後，限定繼承責任上限如何計算？
• 繼承人個人財產是否會被拿來清償被繼承人債務？

三、相關法條

民法第1148條

四、法律分析

限定繼承之法定保護。依民法第1148條第2項規定，繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任。此即「概括繼承有限責任」原則，繼承人無須以自己固有財產清償被繼承人之債務。本案兩位繼承人合計受領遺產100萬元，其對被繼承人200萬元銀行債務之清償責任，合計上限即為100萬元。

個別繼承人之責任上限計算。每位繼承人僅於其實際受領之遺產範圍內負責，本案每人各分得50萬元，故每人對銀行之清償上限即為50萬元。銀行要求每人各償還100萬元，已逾越各繼承人所受遺產範圍，繼承人得依民法第1148條第2項主張限定繼承抗辯，拒絕超額部分之給付。

舉證責任與遺產清冊。實務上，繼承人主張限定繼承抗辯時，須能舉證遺產之範圍與自己實際受領之金額。因此，繼承人應妥善保存遺產分割協議書、銀行存款撥付紀錄、不動產移轉登記資料等文件，以備日後訴訟或執行程序中提出。若無法證明遺產範圍，可能面臨抗辯不被採信之風險。

逾額執行之救濟途徑。若銀行不顧限定繼承抗辯，逕以超出遺產範圍之金額聲請強制執行繼承人之個人財產，繼承人得依強制執行法提起債務人異議之訴，請求法院撤銷該超額部分之執行程序，以保障自身固有財產不受侵害。

五、結論與建議

1. 備妥遺產分配與受領金額證明。
2. 回函銀行主張限定繼承抗辯並載明個別受領額。
3. 如遭逾額強制執行，提起債務人異議之訴救濟。