朋友跟我借款不還想請教

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人欠繳房租及信用卡利息多年。近日被起訴要求補繳 10 年來欠款。當事人詢問利息和房租在法律上是否有特殊追訴期限。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 定期給付債權（租金、利息）的時效長度？
• 超過 5 年部分是否可以不還？
• 如何在庭上正確主張時效抗辯？

三、相關法條

民法第 126 條（5 年時效）

四、法律分析

短期時效之適用範圍。依民法第 126 條規定，利息、紅利、租金、贍養費及其他一年或不及一年之定期給付債權，其各期請求權因五年間不行使而消滅。本案中，房租與信用卡利息均屬典型之定期給付債權，每一期的請求權時效為獨立計算之 5 年。因此，債權人若一次起訴請求 10 年來的欠款，其中超過 5 年部分之請求權已因時效完成而消滅。

時效抗辯之主動主張義務。須特別注意的是，消滅時效在我國法制下並非法院得依職權審查之事項，債務人必須在訴訟中「主動主張」時效抗辯，法院方得據以駁回該部分請求。若債務人未提出抗辯，即使時效已完成，法院仍可能判命給付。因此，當事人收到起訴狀後，應在答辯期間內明確以書狀援引民法第 126 條，主張超過 5 年部分之時效消滅。

時效中斷事由之確認。債務人在主張時效抗辯前，亦應仔細檢視是否存在時效中斷之情形。依民法規定，請求、承認、起訴等行為均可使時效中斷並重新起算。例如，若當事人過去曾簽署任何承認欠款之文件，或曾部分繳納款項，該等行為可能構成「承認」而使時效中斷。當事人應逐一盤點過去是否有類似情形，以免時效抗辯遭法院否定。

五年內債務之處理策略。對於仍在 5 年時效期間內之欠款，當事人仍負有清償義務。此時可考慮與債權人進行訴訟上或訴訟外之和解，爭取減免利息或分期付款之條件。若當事人確實經濟困難，亦可評估是否符合消費者債務清理條例之更生或清算聲請條件，藉由司法程序重新安排債務。

五、結論與建議

1. 先盤點起訴金額中屬於 5 年以前的部分。
2. 撰寫答辯狀，援引民法第 126 條主張時效抗辯。
3. 對 5 年內欠款，可評估和解或分期。
4. 檢查是否曾收到存證信函及後續起訴，確認時效是否中斷。
5. 法律上抗辯權須主動主張，否則法院不會代為適用。