只送達正本，未提供繕本？

1. 問題／事實整理

依提問內容，您表示被告已被起訴，且您已親自向法院遞交刑事附帶民事訴狀；目前核心疑問在於法院或程序上是否僅送達正本而未提供繕本，進而影響您後續行使程序權利。

法律圈 LawChain 原文：https://www.lawchain.tw/questions/28839

2. 爭點

• 刑事附帶民事訴訟中，法院對文書送達及繕本提供的程序義務為何。
• 若僅送達正本未附繕本，是否已造成程序瑕疵，及其法律效果為何。
• 當事人應如何補正或主張程序權利，以避免權益受損。

3. 法條或規則

• 刑事訴訟法第487條（提起附帶民事訴訟）：附帶民事訴訟以刑事程序為基礎，程序進行仍受刑事訴訟制度拘束。法條連結
• 刑事訴訟法第58條（送達）：訴訟文書送達應依法辦理，涉及當事人陳述及防禦權保障。法條連結
• 民事訴訟法第119條（書狀繕本）：書狀應按應受送達人數提出繕本，以利程序對造知悉與答辯。法條連結

4. 涵攝分析

本案若已提起刑事附帶民事訴訟，法院處理相關書狀與送達時，原則上須符合程序保障與對造知悉權。若僅有正本送達而無相應繕本，可能導致對造或當事人無法完整掌握主張內容，進而影響攻防準備與程序公平。

但是否構成可撤銷或重大程序違法，仍需視個案具體情節，包括：是否已實質知悉內容、是否已造成防禦權受侵害、法院是否已命補正或可即時補送繕本。實務上，若能及早提出聲請並保留程序異議，通常可先以補正方式處理，避免爭點擴大。

5. 結論與建議

• 結論：僅送達正本未提供繕本，可能構成程序瑕疵，但法律效果須依是否實際侵害程序權利判斷，未必當然使整體程序無效。
• 建議一：立即向承辦法院書記官確認目前送達及繕本狀態，並申請閱卷、影印或補發。
• 建議二：以書面具體陳明「未受完整繕本送達」及受影響事項，保留程序異議紀錄。
• 建議三：整理遞狀與送達時間軸（遞狀收文、通知日期、收受文書內容），必要時請律師協助進行後續程序主張。
• 資料來源：法律圈 LawChain。