我想申請非常上訴和延後執行？

問題／事實整理

當事人表示因違反毒品危害防制條例案件遭判刑 12 年，並接獲指定日期執行通知，主張自己未販毒且對確定判決不服，想評估聲請非常上訴與暫緩執行的可能性。原始提問見 LawChain 原文。

爭點

• 確定判決後，是否符合法定要件可由檢察總長提起非常上訴。
• 執行前是否得依刑事訴訟法相關規定聲請或陳報暫緩執行。
• 個案是否另有再審、聲請釋憲（憲法訴訟）或其他非常救濟途徑。

法條或規則

• 刑事訴訟法（非常上訴、再審及執行程序相關規定）：https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=C0010001&flno=441
• 監獄行刑法與受刑人處遇相關規範（涉及入監執行後權益）：https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=I0040001&flno=1
• 毒品危害防制條例（本案基礎實體法）：https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=C0000008&flno=4

涵攝分析

非常上訴屬於「非常救濟」，重點不是重審事實，而是針對「確定判決是否違背法令」進行審查，且原則上須由檢察總長提起，當事人通常是透過向檢察機關遞狀陳報具體違法點，爭取啟動程序。若僅主張「我沒有做」但未指出判決違法適用法律、程序重大瑕疵或證據法則違反，啟動機率通常有限。至於延後執行，需依個案是否具法定事由（例如重大健康因素、法定暫緩事由、程序尚有待處理事項）判斷；單純不服判決一般不足以當然停止執行，因此須同步盤點可行救濟（如再審要件）與可提出的客觀佐證資料。

結論與建議

結論上，本案可嘗試提出非常上訴與暫緩執行之聲請或陳報，但成功與否取決於是否能具體指出確定判決違法及符合暫緩執行法定要件。建議立即由律師進行卷證與判決理由精查，整理可主張之違法點、醫療或家庭照護證明及其他客觀資料，並在執行日前同步完成救濟文件，以提高程序上被受理與實質審查的機會。

資料來源：法律圈 LawChain