案件內容與法律分析
1. 問題／事實整理（LawChain 原文）
依提問內容，當事人接獲新竹警方電話通知需前往新竹製作筆錄，但當事人居住於東部，詢問是否可改由居住地警局製作筆錄時，警方表示不行；案件疑涉恐嚇罪偵辦程序。
2. 爭點
- 被通知人是否有權聲請改在居住地或就近警察機關製作筆錄。
- 警方要求跨縣市到案是否具程序必要性與合理性。
- 若涉恐嚇案件，當事人應如何兼顧到案義務與程序權益保障。
3. 法條或規則
4. 涵攝分析
就本案而言，警方若以傳喚方式通知，原則上被通知人應配合到案；但實務上若有明確交通距離、就醫、工作或照顧家屬等重大不便，可先以電話並輔以書面向承辦員警或承辦檢察官陳明，請求改由居住地警局協助製作筆錄。是否准許，通常取決於案件急迫性、是否需當面指認、共犯分案與偵查安排。若僅口頭通知且未合法送達傳票，程序強制力相對較低，但仍建議主動聯繫承辦單位確認身分、案號與到案方式，以免後續被認定無正當理由不到場而衍生拘提風險。
5. 結論與建議
- 可提出改由居住地警局製作筆錄之請求，但是否准許由偵查機關裁量。
- 先確認是否已正式收到傳票；如已收受，原則上應依指定時間地點到案，或立即附理由申請改期/改地。
- 與警方聯繫時保留通話紀錄、承辦人姓名與聯絡內容，必要時以書面或電子郵件補件存證。
- 若案件涉及刑責風險，建議儘速委任律師陪同警詢，避免筆錄內容不利後續偵審。
免責聲明
以上內容由律果AI法律助理協助本所律師依台灣法規與實務見解整理，本所擁有著作權。相關內容僅供參考，不構成正式法律意見，具體案件請進一步諮詢本所律師。本站資訊如有錯誤或過時，請以主管機關最新公告為準。