案件內容與法律分析
一、問題／事實整理（LawChain 原文）
當事人約 5 至 6 年前因偽造文書罪遭判決有罪，後續以易科罰金方式執行完畢。現欲確認該紀錄經過四五年後，是否仍屬前科，並會如何影響日後刑事責任與良民證記載。
二、爭點
本案核心爭議在於：1. 易科罰金執行完畢後逾五年，是否仍可能成立累犯；2. 有罪紀錄是否會因時間經過而消除；3. 警察刑事紀錄證明是否仍會顯示該紀錄。
三、法條或規則
1. 刑法第47條（累犯）：受徒刑執行完畢後，五年內故意再犯有期徒刑以上之罪者，屬累犯。
2. 刑法第93條（保護管束）：規範保護管束的適用情形。
3. 警察刑事紀錄證明核發條例第6條：規範良民證應記載或視為無紀錄之情形。
四、涵攝分析
偽造文書之有罪判決一經確定，原則上不會因時間經過而自動消除，因此「是否有前案紀錄」與「是否成立累犯」需分開判斷。若當事人之徒刑（以易科罰金方式執行）確已執行完畢，且自該完成日已逾五年，則日後再犯通常不符合刑法第47條之累犯要件；但前案資料仍存在於司法體系。至於良民證是否顯示，仍須依原判決主文刑度與警察刑事紀錄證明核發條例第6條判斷，而非單純看經過年限。
五、結論與建議
結論上，前案紀錄通常不因四五年經過而消失；但若執行完畢已逾五年，原則上可排除累犯加重。建議先調閱原判決與執行資料，確認刑度類型及執行完畢日，再評估後續刑事風險與良民證記載。若涉及就業、出國或特定執照申請，應先行申請警察刑事紀錄證明並由律師就個案審查。
資料來源：法律圈 LawChain
免責聲明
以上內容由律果AI法律助理協助本所律師依台灣法規與實務見解整理，本所擁有著作權。相關內容僅供參考，不構成正式法律意見，具體案件請進一步諮詢本所律師。本站資訊如有錯誤或過時，請以主管機關最新公告為準。