法律諮詢案例

FAQ｜調解庭如何提高追回金額機率？

1. 【問題／事實整理】（LawChain 原文）

你已進入調解程序，目標不是單純「談感情」，而是把本金、必要費用與履約機制寫成可以落地執行的條款。

2. 爭點

（1）調解可否請求本金以外的必要支出（交通費、文件費等）？
（2）條款如何寫才能避免對方口頭答應、事後不履行？
（3）若對方分期後違約，如何快速進入執行？

3. 法條或規則（特定條文）

（一）刑法第339條（詐欺取財罪）：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。」本案詐騙行為人應受此條追訴。

（二）民法第184條（侵權行為損害賠償）：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」被害人可據此主張本金與必要費用之損害賠償。

（三）民法第195條（非財產上損害）：「不法侵害他人名譽等人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。」如有精神痛苦可一併主張。

4. 涵攝分析

在法院調解情境下，回收金額通常取決於：
（1）你能否提出完整受損證據（匯款、對話、報案、單據）；
（2）請求項目是否可具體證明（本金、交通費等必要支出）；
（3）和解條款是否有履行機制（分期日、帳戶、違約效果）。
實務上，若僅有口頭承諾而無明確條款，後續常需另行訴訟或執行，成本會上升。

5. 結論與建議
你可以在調解時主張「被騙本金 可證明必要費用（如交通費）」。關鍵在於證據與條款，而非對方口頭態度。

建議：1) 先列求償明細與憑證；2) 分期金額與日期逐期寫明；3) 明定一期未繳之違約效果；4) 全程使用可追蹤付款方式。

[相關引用法條]
刑法第339條（詐欺取財）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。

民法第184條（侵權行為損害賠償）
因故意或過失，不法侵害他人權利者，負損害賠償責任。

民法第195條（非財產上損害）
不法侵害他人名譽等人格法益而情節重大者，被害人得請求相當之金額賠償。