投資入股後對方無法給付利息及返還本金之法律救濟

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人五年前投資100萬元入股某公司（月子中心），雙方簽訂投資協議書，約定持股比例2.2%，並載明「每年公司盈或虧或清算皆按持股比例分配」。然而五年來對方從未提供財務報表，僅口頭告知未獲利，每年給予12%（12萬元）作為利息。今年對方未付款，並稱公司虧損無法給付利息及本金。對方雖有口頭承諾及LINE對話紀錄表示會全額償還本金，但主張該承諾僅為個人行為非公司義務。當事人希望了解能否憑LINE紀錄強制還款，以及如何要求查閱財務報表、追償本金。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 投資協議書之法律性質為合夥契約或單純投資契約？對方個人是否負有返還本金之義務？
• 口頭承諾及LINE對話紀錄是否足以作為對方個人債務之證據？其證據力如何認定？
• 投資人是否有權要求查閱公司財務報表？對方未提供報表是否構成違約？
• 對方個人名下之其他事業（如醫美診所）盈利能否作為償還來源？

三、相關法條

• 民法第153條（契約之成立）
• 民法第199條（債權之效力）
• 民法第667條（合夥契約）
• 民法第675條（合夥之業務報告及財務查閱）
• 公司法第20條（財務報表之編製與查核）
• 公司法第48條（有限公司股東之查閱權）

四、法律分析

本案核心在於釐清投資協議書之法律性質。若該協議實質上構成合夥契約（民法第667條），當事人作為合夥人有權依民法第675條請求查閱合夥事業之財務帳目。若該投資係以入股公司之方式為之，則當事人作為公司股東，依公司法第20條及第48條，亦有權查閱公司財務報表。

關於對方口頭承諾返還本金一事，依民法第153條，契約不以書面為限，口頭承諾亦可成立契約。LINE對話紀錄在實務上已被廣泛採認為書證，可作為證明對方個人承諾之依據。若對方確有以個人名義承諾償還全額本金，則此屬獨立於公司義務外之個人債務，當事人可對其個人財產（包括其名下醫美診所之盈利）主張債權。

惟需注意，若投資協議書明訂「盈虧按持股比例分配」，則在公司確實虧損之情況下，當事人依協議書本身可能無法主張全額返還本金。但若對方另有個人承諾擔保全額返還，則當事人可依該獨立承諾向對方個人求償。對方主張該承諾僅為個人行為非公司義務，反而有利於當事人對其個人財產之追償。

五、結論與建議

結論：當事人可依投資協議書主張查閱公司財務報表之權利，並依對方個人之口頭承諾及LINE對話紀錄，向對方個人主張返還本金及利息之債權。

1. 立即保全LINE對話紀錄等證據，建議進行公證或至少截圖存檔，以確保日後訴訟舉證之用。
2. 以存證信函正式要求對方提供公司五年來之財務報表，以確認公司實際盈虧狀況。
3. 依對方個人承諾，發函催告限期返還本金及積欠之利息，明確表達將循法律途徑追償。
4. 若對方仍拒絕履行，可向法院提起民事訴訟，請求對方個人返還本金及給付利息，並依強制執行程序對其名下財產（包括醫美診所之營收）進行執行。
5. 建議委任律師協助評估是否同時對公司提起訴訟，以確保權益之完整保障。