公司成立後將資本額返還，收到調查局公文涉及什麼法律責任？

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人於108年成立公司，資本額為新臺幣50萬元，該資本額係向配偶借得。公司成立後不久，因與配偶發生爭執，配偶要求返還借款，當事人遂將資本額歸還配偶。公司成立後因生意不佳，幾乎沒有收入亦未開過發票，但會計事務所仍有定期辦理申報。110年8月16日，當事人收到調查局公文，經致電調查員後得知係因公司成立時之資金問題而進行調查。當事人想瞭解此情形可能觸犯什麼法律，以及應注意哪些事項。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 公司成立後隨即將資本額返還出借人，是否構成公司法第9條第1項之「公司應收之股款，股東並未實際繳納」？
• 以借款充作資本額完成公司登記後返還，是否另涉及使公務員登載不實或商業會計法之違反？
• 當事人面對調查局偵查時應如何因應，以降低法律風險？

三、相關法條

• 公司法第9條（公司應收股款未實際繳納之處罰）
• 刑法第214條（使公務員登載不實）
• 刑法第215條（業務上登載不實）
• 公司法第7條（公司申請設立登記之資本額查核）

四、法律分析

本案核心問題為俗稱之「資金回流」或「借資驗資」。依公司法第9條第1項規定：「公司應收之股款，股東並未實際繳納，而以申請文件表明收足，或股東雖已繳納而於登記後將股款發還股東，或任由股東收回者，公司負責人各處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五十萬元以上二百五十萬元以下罰金。」

本案當事人向配偶借款50萬元充作公司資本額，完成公司設立登記後隨即將該款項歸還配偶。此行為模式恰符合公司法第9條第1項後段「股東雖已繳納而於登記後將股款發還股東，或任由股東收回」之構成要件。當事人作為公司負責人，可能面臨五年以下有期徒刑之刑事責任。

此外，以不實之資本額繳納證明辦理公司設立登記，可能另涉及刑法第214條使公務員登載不實罪（處三年以下有期徒刑），以及刑法第215條業務上登載不實罪。惟依最高法院相關判例，若公司法第9條已有特別規定，使公務員登載不實罪可能因法條競合而不另論罪，具體仍視個案情形而定。

就調查局偵辦之因應，當事人應注意：調查局約談時，當事人享有緘默權及選任辯護人之權利。建議在接受約談前先委任律師陪同。公司雖有定期申報，但若申報內容與實際資金狀況不符，可能另構成會計不實之問題。

五、結論與建議

結論：公司成立後將資本額返還出借人（配偶），高度可能構成公司法第9條第1項之犯罪行為，面臨五年以下有期徒刑之刑事責任。收到調查局公文表示案件已進入偵查階段，應儘速因應。

1. 立即委任刑事專業律師，在接受調查局約談前充分瞭解案情並研擬答辯策略。
2. 接受約談時行使沉默權，不宜在未經律師諮詢前自行陳述，避免不利供述。
3. 整理公司成立至今之所有財務文件，包含銀行存摺、匯款紀錄、會計帳冊等，交由律師分析。
4. 評估是否有自首減刑之適用，依刑法第62條規定，對於未發覺之罪自首者得減輕其刑。
5. 考量公司目前營運狀況，評估是否辦理公司解散登記，以避免持續產生之法律風險與稅務問題。