被公司借名掛董事之法律分析

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人被公司（可能為親友或他人經營之公司）借名登記為董事，實際上並未參與公司經營決策，亦未出資。當事人擔心掛名董事之身分可能帶來法律責任，希望瞭解如何解除掛名董事之身分，以及在掛名期間可能面臨之民事、刑事及稅務風險。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 借名登記為董事，在法律上是否仍須負擔董事之責任與義務？
• 掛名董事是否可能涉及刑法第214條使公務員登載不實罪？
• 公司若有欠稅、負債或違法行為，掛名董事是否須負連帶賠償責任？
• 掛名董事如何合法解除其董事身分？公司不配合變更登記時應如何處理？

三、相關法條

公司法第8條：本法所稱公司負責人，在有限公司、股份有限公司為董事。公司之經理人、清算人、臨時管理人、發起人、監察人、檢查人、重整人或重整監督人，在執行職務範圍內，亦為公司負責人。

公司法第23條：公司負責人應忠實執行業務並盡善良管理人之注意義務，如有違反致公司受有損害者，負損害賠償責任。公司負責人對於公司業務之執行，如有違反法令致他人受有損害時，對他人應與公司負連帶賠償之責。

刑法第214條：明知為不實之事項，而使公務員登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。

公司法第192條：公司董事會，設置董事不得少於三人，由股東會就有行為能力之人選任之。董事之任期不得逾三年，但得連選連任。

公司法第199條：董事得由股東會之決議，隨時解任。

四、法律分析

在我國公司法體制下，董事之身分係以公司登記為準，不論實際上是否參與經營，一旦經合法選任並完成登記，即具有董事之法律地位，須負擔公司法上之各項義務。因此，即便當事人係被「借名」登記為董事，在法律上仍然是該公司之負責人，須依公司法第23條負忠實義務及善良管理人注意義務。

掛名董事之法律風險主要有三方面：第一，民事責任方面，若公司因經營不善而積欠債務，或因業務執行違反法令致他人受損害，掛名董事可能須與公司負連帶賠償責任。實務上，法院雖可能考量掛名董事未實際參與經營之情節，但並不當然免除其責任，因為董事本即有監督公司業務之義務。第二，刑事責任方面，若掛名董事知悉公司有違法行為（如逃漏稅、掏空資產、詐欺等）而未加以阻止，可能構成共犯或幫助犯。此外，若當事人明知自己並非實際出資者或經營者，卻同意登記為董事，可能涉及刑法第214條使公務員登載不實罪。第三，稅務責任方面，依稅捐稽徵法第24條，公司欠繳稅款達一定金額時，負責人可能被限制出境。

至於如何解除掛名董事之身分，主要有以下途徑：一、主動向公司提出辭任，以存證信函通知公司及全體股東，表明辭任董事之意思表示。董事之辭任為單方意思表示，到達公司時即生效力，無須經公司同意。二、辭任後若公司未配合辦理變更登記，得向法院提起確認委任關係不存在之訴，並以判決向經濟部商業司申請變更登記。三、若董事任期已屆滿且未經改選連任，可主張董事身分已當然消滅。

五、結論與建議

結論：被借名登記為董事之法律風險極高，即使未實際參與經營，在法律上仍須負擔董事之忠實義務、善良管理人注意義務及連帶賠償責任。當事人應儘速採取行動解除掛名董事身分。

1. 立即以存證信函辭任：以存證信函方式向公司表明辭任董事之意思表示，並保留送達證明。辭任為單方意思表示，到達公司即生效，無須公司同意。
2. 要求公司辦理變更登記：辭任後應要求公司於15日內向主管機關辦理董事變更登記。若公司不配合，得向法院提起確認委任關係不存在之訴。
3. 蒐集未實際參與經營之證據：保存能證明自己未參與公司經營決策之相關證據（如出勤紀錄、通訊紀錄等），以備日後訴訟需要。
4. 確認公司有無欠稅或負債：向國稅局查詢公司有無欠繳稅款，向法院查詢有無涉訟案件，評估掛名期間可能已存在之法律風險。
5. 諮詢專業律師：鑑於掛名董事之法律風險涉及民事、刑事及稅務等多面向問題，建議諮詢專業律師，擬定完整之因應策略。