廣告公司未履行合約給付利息，如何追回本金？

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人與某廣告公司簽訂合約，依合約約定該公司應每期給付當事人利息。然而該公司未履行每期應給付之利息義務，當事人現欲透過法律途徑追回本金。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 該合約之法律性質為何？屬消費借貸、投資或其他類型契約？
• 對方未按期給付利息，當事人得否主張解除契約並請求返還本金？
• 當事人可透過何種法律程序（支付命令、民事訴訟、調解）追回本金？
• 該合約是否涉及非法吸金或違反銀行法之情事？

三、相關法條

• 民法第474條至第480條（消費借貸）、第233條（遲延利息）、第254條（催告後解除契約）、第259條（回復原狀）
• 民事訴訟法第508條至第521條（支付命令）
• 銀行法第29條之1（非法吸金）

四、法律分析

1. 合約性質之釐清：依當事人所述，其交付本金予某廣告公司，對方應按期給付利息。此種約定之法律性質可能為消費借貸（民法第474條）或投資合約。若為消費借貸，借用人有返還借款之義務；若為投資合約，則須視合約條款認定雙方權利義務。無論何者，對方未按約定履行給付利息義務，已構成債務不履行。

2. 解除契約與請求返還本金：依民法第254條規定，契約當事人之一方遲延給付者，他方當事人得定相當期限催告其履行，如於期限內不履行時，得解除其契約。當事人得先以存證信函催告對方於合理期限（如15日）內給付積欠之利息，若逾期未履行，即可主張解除契約並依民法第259條請求回復原狀（返還本金）。

3. 訴訟程序之選擇：若金額明確且有書面合約為據，當事人可向法院聲請支付命令（民事訴訟法第508條），程序較為簡便快速。若對方提出異議，則轉入通常訴訟程序。另可考慮先向鄉鎮市區調解委員會聲請調解，調解成立具有與確定判決同一之效力。

4. 是否涉及非法吸金：若某廣告公司係以經營廣告業務為名，向不特定多數人收取資金並承諾給付利息或報酬，可能涉及銀行法第29條之1非法經營收受存款業務之刑事責任。當事人可向檢察機關提出刑事告訴，以刑逼民亦為追回款項之策略之一。

五、結論與建議

結論：某廣告公司未按合約給付利息已構成債務不履行，當事人得催告後解除契約並請求返還本金。若對方經營模式涉及向多人收取資金並承諾利息，可能構成非法吸金之刑事犯罪。

1. 立即寄發存證信函，催告對方於15日內給付積欠之利息，並表明逾期將解除契約、請求返還全部本金。
2. 保全所有合約文件、匯款紀錄、利息給付紀錄及雙方通訊紀錄等證據。
3. 若催告後對方仍未履行，可向法院聲請支付命令或提起民事訴訟請求返還本金及遲延利息。
4. 評估對方是否涉及非法吸金，若有跡象，可向地檢署提出刑事告訴，透過刑事偵查程序追查資金流向，有助於債權之回收。