民事異議狀怎麼寫

1. 問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人於五月份前往某商家出售二手包，在鑑定過程中（約2日等待期間），商家先行匯款新臺幣20萬元予當事人。然而，因商家報價過低，當事人決定不出售。雙方約定時間後，當事人前往取回包包並將20萬元歸還商家，當場簽署一份手寫說明，證明當事人已將款項退回、商家亦已歸還包包。值得注意的是，在整個過程中當事人並未簽署任何買賣協議書。然而事後，當事人竟收到商家向法院聲請之支付命令，現需提出異議以保障自身權益。

2. 爭點

• 雙方未簽訂買賣協議，商家先行匯款之法律性質為何？是否構成買賣契約之成立？
• 當事人已退還款項並取回包包，且有手寫說明為證，商家是否仍有請求權基礎？
• 收到支付命令後，當事人應如何於法定期間內提出異議？異議狀之格式與內容為何？
• 支付命令異議後，案件轉入訴訟程序，當事人應如何準備後續答辯？
• 手寫說明之證據效力如何？能否作為債務已清償之證明？

3. 法條或規則

• 民事訴訟法第516條（對支付命令之異議）：債務人對於支付命令之全部或一部，得於送達後二十日之不變期間內，不附理由向發命令之法院提出異議。（全國法規資料庫條文連結）
• 民事訴訟法第519條（異議之效力）：債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解。（全國法規資料庫條文連結）
• 民事訴訟法第521條（支付命令之確定與強制執行）：債務人對於支付命令未於法定期間合法提出異議者，支付命令得為執行名義。（全國法規資料庫條文連結）
• 強制執行法第14條（債務人異議之訴）：執行名義成立後，如有消滅或妨礙債權人請求之事由發生，債務人得於強制執行程序終結前，向執行法院對債權人提起異議之訴。（全國法規資料庫條文連結）
• 民法第345條（買賣契約之成立）：稱買賣者，謂當事人約定一方移轉財產權於他方，他方支付價金之契約。當事人就標的物及其價金互相同意時，買賣契約即為成立。（全國法規資料庫條文連結）
• 民法第309條（清償之效力）：依債務本旨，向債權人或其他有受領權人為清償，經其受領者，債之關係消滅。（全國法規資料庫條文連結）
• 民法第153條（契約之成立）：當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約即為成立。（全國法規資料庫條文連結）

4. 涵攝分析

本案首要問題在於支付命令之異議程序。依民事訴訟法第516條，債務人收到支付命令後，得於送達後20日之不變期間內，不附理由向發命令之法院提出異議。此期間為不變期間，逾期即無法異議，支付命令將依第521條確定而成為執行名義，屆時商家即可聲請強制執行。因此，當事人務必在收到支付命令後20日內提出異議狀。

就異議狀之撰寫而言，依法不需附具理由，僅需載明：案號（支付命令上所載之案號）、當事人姓名及地址、對該支付命令聲明異議之意旨，並簽名或蓋章後向法院遞交即可。異議狀提出後，依第519條，支付命令於異議範圍內失其效力，案件將視為起訴或聲請調解而進入通常訴訟程序。

就實體法律關係而言，本案雙方並未簽署買賣協議，依民法第345條，買賣契約須就標的物及價金互相同意始為成立。商家雖先行匯款20萬元，但當事人嗣後已明確表示不同意該報價而拒絕出售，且雙方已完成退款及取回包包之程序，並有手寫說明為證。即便認定雙方曾成立某種預約或買賣關係，當事人已依民法第309條將款項清償返還，債之關係應已消滅。商家於款項已返還後再行聲請支付命令，缺乏請求權基礎。

手寫說明雖非正式契約書，但在民事訴訟中仍具有證據能力，可作為雙方已完成退款及返還包包之書證。當事人應妥善保存該手寫說明正本，作為後續訴訟之重要證據。

5. 結論與建議

• 結論：當事人收到支付命令後，應於20日內向法院提出異議狀。異議狀無須附理由，僅需表明對該支付命令聲明異議即可。就實體關係而言，雙方未成立買賣契約，且當事人已退還款項、取回包包，商家之請求缺乏法律依據。
• 建議一：立即確認支付命令之送達日期，計算20日異議期間之末日，務必於期限屆滿前向法院遞交異議狀。異議狀格式應載明：案號、聲明異議人姓名住址、「對貴院○年度司促字第○○○號支付命令，聲明異議」之意旨，末尾簽名蓋章。
• 建議二：妥善保存手寫說明正本，該文件是證明當事人已退還20萬元、商家已返還包包之關鍵證據。建議另行影印或拍照備份。
• 建議三：異議後案件進入訴訟程序，應準備答辯狀，詳述事實經過：未簽買賣協議、已退還全部款項、有手寫說明為證等，主張商家之請求無理由。
• 建議四：如有匯款退款之銀行交易紀錄，應一併調取作為證據，證明20萬元確已返還。
• 建議五：因支付命令異議後將進入訴訟程序，建議諮詢或委任專業律師協助處理後續訴訟事宜，以確保權益獲得充分保障。