醫美分期付款逾期未繳遭融資公司寄刑事詐欺告訴通知

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人在醫美診所購買課程，透過融資公司提供之分期付款方案辦理，已繳付四期款項。其後因工作不穩定，無法繼續繳納後續分期款，遂收到融資公司寄來之刑事詐欺告訴通知函。當事人戶籍地在台北，目前實際居住於台中，對於是否真的會被以詐欺罪提告、以及若須開庭是否必須回台北等問題感到憂慮，並詢問法律上之應對方式。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 因工作不穩定而無力繳納分期付款，是否構成刑法詐欺罪？
• 融資公司寄送之刑事詐欺告訴通知函，是否為正式法律文件或催款手段？
• 若刑事案件確實成立，開庭地點為台北戶籍地或台中居住地？
• 消費者積欠融資款項應採取何種因應措施以降低法律風險？

三、相關法條

• 刑法第339條 — 詐欺取財罪（須有施詐故意，單純無力還款不構成詐欺）
• 民法第474條 — 消費借貸（融資公司之分期付款本質為消費借貸，逾期應負民事責任）
• 民法第233條 — 遲延利息（逾期未還款應加計法定遲延利息）
• 刑事訴訟法第5條 — 管轄（刑事案件管轄由犯罪地或被告住所地等決定）
• 消費者保護法第19條 — 通訊交易七日解除權（若醫美課程屬通訊交易，消費者或有解除課程合約之空間）

四、法律分析

就刑事詐欺罪之成立，單純因工作不穩定而無力繳納分期款項，通常不構成刑法第339條詐欺取財罪。詐欺罪之成立須行為人在辦理分期之時即具有不還款之詐欺故意，若消費者在辦理分期時確有還款之意願，事後因工作狀況惡化而無力繳款，屬於客觀情事變更，係民事上之債務不履行問題，而非刑事詐欺。已繳納四期款項之事實更可佐證當事人並無自始詐欺之主觀犯意。

就融資公司所寄送之「刑事詐欺告訴通知函」，此類通知函在融資業界常見，其主要功能多為催款施壓，使債務人意識到法律風險而儘速還款，並非必然已向檢察署正式提出告訴。然而，融資公司確有提出刑事告訴之法律權利，若確已提告，消費者將收到偵查傳票，與告訴通知函外觀不同。消費者應仔細核對收到之文件是否為正式法院或檢察署之公文，而非私人公司之通知函。

關於開庭地點，若刑事案件確實成立，依刑事訴訟法第5條，管轄法院由犯罪地或被告之住所、居所所在地決定。戶籍地雖在台北，但若實際居住台中已達相當期間，台中亦可能成為管轄法院所在地。民事訴訟部分，融資公司亦可向其本公司所在地之法院提起，消費者可聲請移轉管轄至居住地法院。

五、結論與建議

結論：因工作困難無力繳款通常不構成刑事詐欺罪，但民事債務責任仍然存在。消費者應積極聯繫融資公司協商還款方案，並確認所收文件是否為正式法律文件，以決定後續應對策略。

1. 仔細核對收到之通知函是否為正式偵查傳票（應有檢察署公文章戳及案號），或僅為融資公司自行發送之催款通知。
2. 主動聯繫融資公司，說明目前工作狀況，請求協商分期還款條件，如延長還款期限或暫緩繳款，以展現還款誠意。
3. 若確已收到正式偵查傳票，務必準時出庭，並攜帶已繳納四期款項之收據及工作狀況說明，向檢察官表達並無詐欺故意。
4. 就開庭地點，可向承辦檢察官或法院聲請在台中進行，或委任台中律師代理，以減少往返奔波之不便。
5. 若已發生逾期，應儘速以部分還款展示誠意，降低融資公司追訴之意願。
6. 諮詢法律扶助基金會，評估是否可就醫美診所之課程品質或合約條款提出抗辯，作為協商籌碼。