減肥產品詐騙之法律救濟與個資保護

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人於兩個月前透過網路加入一名自稱從事減肥相關業務之人，對方持續以「需要購買下一個階段產品」為由，誘使當事人陸續購買產品，前後共計被騙取約五萬元。目前對方又聲稱需購買最後階段之產品，且表示東西已經到貨。當事人已意識到可能遭受詐騙，不想再繼續購買亦不想前往取貨。然而當事人擔憂對方持有其照片、姓名及電話等個人資料，恐遭對方以公開個資作為威脅。當事人希望了解是否有辦法追回被騙款項，以及若對方威脅公開個資應如何因應。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 對方以不斷推銷下一階段產品之方式陸續取得五萬元，是否構成刑法詐欺取財罪？
• 不去取貨是否影響當事人提出刑事告訴或民事求償之權利？
• 對方持有當事人照片、姓名及電話等個資，若威脅公開是否另構成犯罪？
• 當事人有何途徑得以追回被騙之五萬元款項？
• 當事人應如何保護自身個人資料安全？

三、相關法條

• 刑法第339條 — 詐欺取財罪
• 刑法第305條 — 恐嚇危害安全罪
• 刑法第346條 — 恐嚇取財罪
• 個人資料保護法第20條 — 非公務機關對個人資料之利用限制
• 個人資料保護法第41條 — 違法利用個人資料之刑事責任
• 民法第179條 — 不當得利
• 民法第184條 — 侵權行為損害賠償

四、法律分析

一、詐欺罪之成立：對方以減肥為名，採用「階段式」話術不斷誘使當事人購買所謂下一階段產品，前後詐取五萬元。此種手法屬於典型之連續詐欺行為，以虛偽之減肥效果承諾或不實之產品功效說明，使當事人陷於錯誤而交付金錢，已涉嫌刑法第339條詐欺取財罪。實務上此類減肥產品詐騙案件，法院多認定構成詐欺罪。當事人無須取貨即可提出告訴，不取貨不會影響提告之權利，反而不取貨可避免後續更多糾紛。

二、恐嚇與個資保護：對方持有當事人之照片、姓名及電話等個人資料，若以公開個資作為威脅，將另構成刑法第305條恐嚇危害安全罪。若對方以公開個資為手段要脅當事人繼續付款購買產品，則構成刑法第346條恐嚇取財罪，法定刑為六月以上五年以下有期徒刑。此外，對方未經當事人同意而將個人資料公開散布，違反個人資料保護法第20條非公務機關對個人資料之利用限制，依第41條可處五年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。

三、追回被騙款項之途徑：當事人可循以下途徑追回款項：（一）向警方報案提出刑事告訴，檢警偵辦時可聲請扣押對方帳戶及財產；（二）於刑事程序中提起附帶民事訴訟，請求對方返還詐騙款項，可免繳民事裁判費；（三）另行提起民事訴訟，依民法第184條侵權行為或第179條不當得利請求返還。實務上透過刑事程序施壓，對方為求緩刑或從輕量刑，常願意與被害人和解賠償。

四、關於是否需要取貨才能提告之疑慮：此為常見誤解，提出詐欺罪告訴不以取得或未取得商品為前提。當事人只要能證明對方以詐術使其陷於錯誤而交付金錢，即已構成詐欺罪之要件。不取貨反而更能凸顯當事人已識破詐騙並即時止損。

五、結論與建議

結論：對方以階段式減肥產品詐騙手法陸續騙取五萬元，已涉嫌刑法第339條詐欺取財罪。不取貨不影響提告權利。對方若以公開個資威脅，另構成恐嚇罪及違反個資法。當事人應儘速報案以追回款項。

1. 立即停止與對方之一切金錢往來，不要再購買任何產品，也不需要去取貨。
2. 儘速至最近之警察局報案，提出刑法第339條詐欺取財罪之刑事告訴，並提供所有交易紀錄及對話截圖。
3. 保留所有證據，包括與對方之對話紀錄、轉帳紀錄、匯款憑證、產品宣傳資料等，作為提告之證據。
4. 若對方威脅要公開照片或個資，立即截圖保存威脅訊息，並向警方補充提出恐嚇罪之告訴。
5. 撥打165反詐騙專線通報，請求協助凍結對方帳戶以保全財產。
6. 於刑事程序中提起附帶民事訴訟，請求對方返還五萬元詐騙款項及損害賠償，可免繳裁判費。
7. 變更個人社群帳號之隱私設定，避免對方取得更多個人資訊；如對方確實公開個資，另行提出個人資料保護法之告訴。