調解後續

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人因車禍事故與對方進行調解程序，雙方就賠償金額達成協議並簽署調解書。然而，調解成立後對方遲未依調解書所載之時程及金額履行賠償義務，當事人對於後續應採取之法律行動感到困惑。當事人欲瞭解調解書之法律效力、對方不履行時之強制執行程序，以及調解不成立時應如何另行求償等相關法律問題。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 車禍調解書經法院核定後之法律效力為何？是否等同確定判決？
• 對方未依調解書履行賠償義務時，當事人應如何聲請強制執行？
• 調解不成立時，當事人後續得循何種途徑求償？
• 調解書之內容事後得否撤銷或變更？有何限制？
• 調解成立對刑事告訴權之影響為何？

三、相關法條

• 民法第184條 — 侵權行為損害賠償請求權
• 民法第736條 — 和解之定義與效力
• 強制執行法第4條 — 執行名義之種類
• 強制執行法第6條 — 聲請強制執行之程序
• 道路交通管理處罰條例第92條 — 交通事故調解之法源
• 刑事訴訟法第238條 — 告訴之撤回

四、法律分析

車禍事故之調解主要透過鄉鎮市區調解委員會進行，調解成立後由調解委員會製作調解書，送請管轄法院核定。依鄉鎮市調解條例第27條規定，調解書經法院核定後，與民事確定判決具有同一之效力。此意味著當事人取得經法院核定之調解書後，即具備強制執行之執行名義，無須另行提起民事訴訟。若對方未依調解書內容履行賠償義務，當事人得依強制執行法第4條及第6條規定，持調解書向法院聲請對對方之財產進行強制執行，包括查封、拍賣動產或不動產、扣押薪資存款等。

聲請強制執行之程序上，當事人應備妥調解書正本及法院核定證明、債務人財產資料（如戶籍資料、財產歸戶清單等），向對方住所地之地方法院民事執行處提出聲請，並預繳執行費用（通常為執行金額之千分之八）。法院受理後將對債務人之財產進行調查與執行。惟若對方確無財產可供執行，執行程序可能暫時核發債權憑證，待日後發現對方有財產時再行聲請執行。

若調解不成立，當事人則須另行提起民事訴訟請求損害賠償。此時應注意民事侵權行為損害賠償請求權之消滅時效為二年（自知有損害及賠償義務人時起算），或自事故發生時起十年。另外，調解成立時如有約定撤回刑事告訴，當事人即應遵守，否則有違誠信原則。但若調解書中並未約定撤回告訴，當事人仍保有過失傷害之告訴權利。值得注意者，調解書經法院核定後原則上不得任意撤銷，僅於有法定事由（如意思表示有瑕疵）時，始得訴請法院撤銷。

五、結論與建議

結論：經法院核定之車禍調解書具有與確定判決同一之效力，對方不履行時得直接聲請強制執行。調解不成立時，當事人應於時效期間內另行提起民事訴訟求償。

1. 調解成立後確認調解書已送法院核定，取得核定後之調解書正本
2. 對方逾期未履行時，向地方法院民事執行處聲請強制執行，備妥調解書及對方財產資料
3. 透過國稅局或地政機關查詢對方之財產歸戶資料，作為強制執行之標的
4. 調解不成立時，於損害賠償請求權時效（二年）屆滿前提起民事訴訟
5. 調解過程中審慎確認調解書內容，包括賠償金額、給付期限、分期條款及違約條款
6. 委任律師協助檢視調解書條款，確保權益獲得完善保障
7. 注意調解成立與刑事告訴權之關係，如未約定撤回告訴則保留告訴權作為談判籌碼