車禍法院調解（強制險申請）

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人因車禍事故受傷，與對方就賠償金額無法達成共識，案件已進入法院調解程序。當事人同時欲向對方之強制汽車責任保險公司申請理賠，但不確定法院調解程序與強制險申請是否可以同時進行。當事人亦想了解法院調解之流程、效力，以及強制險申請所需之文件與注意事項。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 法院調解程序與強制汽車責任保險理賠申請是否可同時進行？
• 法院調解成立後之法律效力為何？是否等同於確定判決？
• 強制險理賠申請之時效及所需文件為何？
• 強制險給付金額是否會在調解或訴訟中之賠償金額中扣除？

三、相關法條

• 強制汽車責任保險法第7條 — 強制投保義務
• 強制汽車責任保險法第25條 — 被害人直接請求權
• 強制汽車責任保險法第27條 — 傷害醫療費用給付
• 強制汽車責任保險法第14條 — 請求權時效
• 民事訴訟法第416條 — 調解成立之效力
• 民事訴訟法第403條 — 強制調解事件
• 民法第184條 — 侵權行為損害賠償

四、法律分析

強制汽車責任保險理賠與法院調解程序係屬完全不同之法律制度，兩者可同時進行，互不影響。依強制汽車責任保險法第25條規定，被害人得在保險人（即保險公司）同意之情形下，直接向保險人請求保險給付，無須經過加害人同意或任何調解、訴訟程序。被害人申請強制險理賠僅需備妥理賠申請書、診斷證明書、醫療費用收據及交通事故證明文件等，即可向加害人投保之保險公司提出申請。

強制險之請求權時效依強制汽車責任保險法第14條規定，自被害人知有損害及保險人時起算二年。傷害醫療費用給付每人最高二十萬元，殘廢給付依殘廢等級最高二百萬元，死亡給付每人二百萬元。被害人應儘早提出申請，以取得部分經濟補償，減輕醫療及生活負擔。保險公司收到申請後，應於十個工作日內給付，如有爭議則至遲不得超過四十五日。

關於法院調解程序，依民事訴訟法第403條規定，因道路交通事故發生爭執者，於起訴前應經法院調解。法院調解成立後，依民事訴訟法第416條規定，與確定判決有同一之效力，雙方均應依調解內容履行。若一方不履行，他方得直接以調解筆錄為執行名義，向法院聲請強制執行，無須再行起訴。法院調解之優點在於程序較訴訟簡便迅速，且由法官主持較具公信力。

需特別注意的是，強制險給付之金額在日後調解或訴訟中會予以扣除。亦即，若被害人已領取強制險傷害醫療給付十五萬元，嗣後調解或判決加害人應賠償五十萬元，則加害人實際應給付之金額為三十五萬元。此係因強制險之給付性質上屬於損害填補之一部分，若不予扣除將造成被害人雙重受償。因此，被害人在調解時應將已領取之強制險金額一併考量，以利計算合理之請求金額。

五、結論與建議

結論：法院調解與強制險理賠申請可同時進行，被害人應先行申請強制險以取得部分補償。法院調解成立後具有與確定判決同一之效力，強制險已給付之金額將在最終賠償金額中扣除。

1. 立即向加害人投保之強制汽車責任保險公司提出傷害醫療給付申請
2. 備妥強制險申請所需文件：理賠申請書、診斷證明書、醫療費用收據及事故證明
3. 出席法院調解時攜帶完整之損害賠償計算明細及相關證據
4. 調解時將已領取之強制險金額列入計算，避免日後爭議
5. 若調解成立，確認調解筆錄內容是否完整且符合雙方約定
6. 若對方未依調解內容履行，得持調解筆錄向法院聲請強制執行
7. 注意強制險請求權二年時效，避免因逾時而喪失請求權