遇到酒駕闖紅燈被撞

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人正常行駛經過某路口時，遭一名酒後駕車且闖紅燈之駕駛人撞擊，當事人因此受有身體傷害並送醫治療。事故發生後警方到場處理，對方經酒測確認酒精濃度超標。當事人希望了解在對方同時涉及酒駕及闖紅燈之情況下，可採取哪些法律行動及得請求之賠償範圍。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 對方酒駕闖紅燈肇事涉犯哪些刑事罪名？刑度為何？
• 被害人得請求之民事損害賠償範圍及項目為何？
• 酒駕肇事是否影響精神慰撫金之金額認定？
• 強制汽車責任保險於酒駕案件中之理賠規定為何？
• 被害人是否得請求懲罰性賠償？

三、相關法條

• 刑法第185條之3 — 不能安全駕駛罪（酒駕公共危險罪）
• 刑法第284條 — 過失傷害罪
• 民法第184條 — 侵權行為損害賠償
• 民法第193條 — 侵害身體健康之損害賠償
• 民法第195條 — 精神慰撫金之請求
• 道路交通管理處罰條例第35條 — 酒後駕車之處罰
• 強制汽車責任保險法第29條 — 保險人之代位求償權
• 道路交通管理處罰條例第53條 — 闖紅燈之處罰

四、法律分析

酒駕闖紅燈肇事涉及多項刑事責任。首先，依刑法第185條之3規定，駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金；因而致人於傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。此罪為非告訴乃論之罪，檢察官知悉犯罪事實後將依職權偵辦，不因被害人是否提告而影響追訴。其次，加害人闖紅燈撞傷被害人，另涉犯刑法第284條過失傷害罪。由於加害人係在酒駕狀態下闖紅燈，其過失程度嚴重，法院量刑時通常會從重處罰。

民事賠償方面，被害人得依民法第184條、第193條及第195條請求損害賠償。賠償項目包括：醫療費用（含後續復健及回診費用）、工作收入損失、增加生活上需要之費用（如看護費、交通費）、車輛損害修復費用，以及精神慰撫金。特別值得注意的是，酒駕肇事案件中，法院在酌定精神慰撫金時，通常會考量加害人酒駕之惡性程度而從高認定。實務上，酒駕肇事之精神慰撫金金額，通常較一般過失車禍為高，法院認為酒駕行為已屬重大過失，被害人所受之精神痛苦自應獲得較高之慰撫。

就強制汽車責任保險而言，即使加害人係酒駕肇事，強制險仍須對被害人理賠。依強制汽車責任保險法之規定，強制險係採無過失責任制，被害人得直接向保險公司請求理賠，每人傷害醫療給付最高20萬元。保險公司理賠後，依同法第29條規定，得代位向酒駕之被保險人求償已給付之金額。換言之，酒駕肇事者不僅須面對刑事追訴，尚須承擔保險公司之代位求償，經濟負擔更為沉重。

此外，道路交通管理處罰條例第35條針對酒駕行為另有行政處罰，包括高額罰鍰、吊扣或吊銷駕照等。加害人同時闖紅燈，另依同條例第53條處以罰鍰。被害人應積極配合警方製作筆錄，確保酒測值等關鍵證據妥善保存，作為日後民事求償之有力依據。

五、結論與建議

結論：對方酒駕闖紅燈肇事，同時涉犯公共危險罪及過失傷害罪，屬非告訴乃論之罪，檢察官將依職權偵辦。被害人得請求完整之民事損害賠償，且酒駕案件之精神慰撫金通常較一般車禍為高。

1. 立即向對方之強制汽車責任保險公司申請傷害醫療給付
2. 完整保存醫療單據、診斷證明書及所有治療相關費用收據
3. 向警方確認對方之酒測值已妥善記錄於筆錄中
4. 以告訴人身分參與刑事偵查程序，於偵查庭陳述意見
5. 於刑事訴訟中提起附帶民事訴訟，免繳裁判費
6. 蒐集工作損失證明，包括薪資單、請假紀錄及雇主出具之證明
7. 委任專業律師代理，爭取包含較高精神慰撫金之合理賠償