車禍 法院調解後,對方不付賠償費

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人因車禍事故與對方進行法院調解程序，雙方已達成調解，調解筆錄載明對方應給付之賠償金額及付款期限。然而調解成立後，對方遲遲未依調解內容履行給付義務，既未支付賠償費用，亦未主動聯繫說明原因。當事人欲了解在對方拒不履行調解內容時，有何法律途徑可強制對方付款。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 法院調解筆錄之法律效力為何？是否可直接作為強制執行之依據？
• 聲請強制執行之程序及所需文件為何？
• 強制執行可扣押之財產範圍包括哪些？
• 對方確無財產可供執行時，債權人有何救濟手段？

三、相關法條

• 民事訴訟法第416條 — 調解成立與確定判決同一效力
• 強制執行法第4條 — 執行名義之種類
• 強制執行法第115條 — 對債務人薪資債權之執行
• 強制執行法第27條 — 執行無效果時核發債權憑證
• 強制執行法第19條 — 調查債務人財產
• 民法第184條 — 侵權行為損害賠償

四、法律分析

法院調解成立後，依民事訴訟法第416條第1項規定，調解與訴訟上和解有同一之效力，即與確定判決具有相同效力。此意味調解筆錄本身即為強制執行法第4條所定之執行名義，債權人無須另行起訴取得判決，即可直接持調解筆錄向法院聲請強制執行。此為法院調解相較於一般私下和解之最大優勢。

聲請強制執行之程序為：債權人應備妥調解筆錄正本及確定證明書（向原調解法院聲請核發），填寫強制執行聲請狀，載明債務人之姓名、地址、應執行之內容及已知之債務人財產，向債務人住所地或財產所在地之地方法院民事執行處遞狀聲請。執行費用依強制執行法規定，為執行金額之千分之八，由債務人負擔。

強制執行之範圍相當廣泛，包括債務人名下之銀行存款、薪資所得、不動產、動產（如車輛）及其他財產權利。其中最常見且有效之執行方式為扣押薪資。依強制執行法第115條規定，法院得發扣押命令，命債務人之僱用人（即公司雇主）按月將債務人薪資之三分之一扣交債權人，直至清償完畢為止。此外，法院亦得凍結債務人之銀行帳戶，或拍賣其名下不動產。

若經調查後發現債務人確無財產可供執行，法院將依強制執行法第27條規定核發債權憑證予債權人。債權憑證之時效為三十年（自核發之日起算），債權人得於此期間內隨時發現債務人有新財產時，再持債權憑證聲請強制執行。實務上，不少債務人在收到法院之執行命令後，因擔心財產被扣押或薪資被扣減，反而會主動聯繫債權人協商分期付款。因此，聲請強制執行本身即具有督促對方履行之實際效果。

五、結論與建議

結論：法院調解筆錄具有與確定判決同一之效力，對方不履行時得直接聲請強制執行，無須另行起訴。債權人應儘速向法院聲請執行，透過扣押薪資、凍結銀行帳戶等方式實現債權。

1. 向原調解法院聲請核發調解筆錄正本及確定證明書
2. 填寫強制執行聲請狀，載明債務人已知之財產資料
3. 向管轄法院民事執行處遞狀聲請強制執行，繳納執行費
4. 聲請法院調取債務人之國稅局財產所得資料，掌握其財產狀況
5. 優先聲請扣押債務人之薪資所得及銀行存款
6. 如債務人無財產可供執行，請求法院核發債權憑證，日後再行執行
7. 委任專業律師協助辦理強制執行程序，確保程序正確高效