死亡車禍且對方全責的賠償詢問

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人之親屬因交通事故不幸死亡，經車禍鑑定確認對方駕駛為完全肇事責任。遺屬面臨喪親之痛的同時，亟需了解可向肇事者請求之賠償項目及合理金額。當事人不確定各項賠償之計算方式、哪些遺屬有權請求賠償，以及應透過何種法律程序進行求償，希望獲得完整之法律分析與建議。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 死亡車禍中遺屬可請求之賠償項目有哪些？各項金額如何計算？
• 哪些遺屬具有法律上之請求權？配偶、子女、父母之請求權範圍是否不同？
• 扶養費之計算方式為何？應扣除中間利息嗎？
• 精神慰撫金之合理金額範圍為何？法院審酌之因素有哪些？
• 遺屬可否提起刑事附帶民事訴訟以節省訴訟費用？

三、相關法條

• 民法第192條 — 侵害生命權之損害賠償（殯葬費、扶養費）
• 民法第194條 — 侵害生命權之非財產上損害賠償（精神慰撫金）
• 民法第1114條 — 扶養義務
• 民法第1116條之2 — 夫妻互負扶養義務
• 刑法第276條 — 過失致死罪
• 強制汽車責任保險法第27條 — 死亡給付金額
• 刑事訴訟法第487條 — 刑事附帶民事訴訟

四、法律分析

死亡車禍且對方全責之情形下，遺屬可請求之賠償項目依民法第192條及第194條規定，主要包括以下幾類。第一，殯葬費：依民法第192條第1項，不法侵害他人致死者，對於支出醫療費及殯葬費之人，應負損害賠償責任。殯葬費包括棺木費、喪葬儀式費用、墓地費用、靈骨塔位費用等，以實際支出且符合社會常情之合理範圍為限。實務上，法院通常核准之殯葬費約為三十萬至六十萬元不等，視地域及喪葬規模而定。

第二，扶養費：依民法第192條第2項，被害人對於第三人負有法定扶養義務者，加害人對於該第三人亦應負損害賠償責任。有權請求扶養費之人包括：被害人之未成年子女、年老或不能維持生活之父母、及依法互負扶養義務之配偶。扶養費之計算方式通常為：每年扶養費用（通常參考行政院主計總處公布之家庭收支調查中每人每年平均消費支出）乘以受扶養之年數，再扣除中間利息（採霍夫曼計算法）。若有多位扶養義務人，應按扶養義務人之人數平均分攤。例如，被害人之未成年子女尚有十年始成年，母方尚有其他扶養義務人三人，則該子女得請求之扶養費為每年平均消費支出除以四（含被害人在內之扶養義務人數）再乘以十年之霍夫曼係數。

第三，精神慰撫金：依民法第194條規定，不法侵害他人致死者，被害人之父、母、子、女及配偶，雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。法院審酌之因素包括：被害人與請求權人之關係親密程度、被害人之年齡及健康狀況、雙方之社會地位及經濟能力、加害行為之態樣等。實務上，死亡車禍之精神慰撫金，配偶及父母通常可獲一百萬至二百萬元，未成年子女可獲八十萬至一百五十萬元，惟各案情況不同，金額差異甚大。

關於求償程序，遺屬最有利之途徑為提起刑事附帶民事訴訟。依刑事訴訟法第487條規定，因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟。此途徑之最大優勢在於免繳裁判費，可大幅降低遺屬之訴訟成本。由於對方全責且構成刑法第276條過失致死罪（非告訴乃論），檢察官必定會提起公訴，遺屬即可在公訴程序中附帶提起民事求償。此外，遺屬應儘速向肇事者之強制汽車責任保險公司申請死亡給付，每人最高二百萬元，該給付不問過失責任歸屬，可立即獲得部分補償。

五、結論與建議

結論：死亡車禍對方全責時，遺屬可請求殯葬費、扶養費及精神慰撫金等賠償，總額依個案情形可能達數百萬至上千萬元。遺屬應善用刑事附帶民事訴訟之免繳裁判費優勢，並儘速申請強制險死亡給付以取得即時補償。

1. 立即向肇事者之強制汽車責任保險公司申請死亡給付（每人最高二百萬元）
2. 完整保存殯葬費之所有單據及收據，作為求償之依據
3. 確認家庭中有權請求扶養費之成員，包括未成年子女、年老父母等
4. 蒐集被害人之所得資料、家庭收支紀錄，作為計算扶養費之基礎
5. 在檢察官提起過失致死公訴後，儘速提起刑事附帶民事訴訟以免繳裁判費
6. 委任專業律師協助計算各項賠償金額，確保請求之完整性與合理性
7. 評估是否於刑事程序中同意和解，衡量和解金額與訴訟判決金額之利弊得失