機車無碰撞摔車

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人騎乘機車行駛於道路上，因前方或旁邊車輛之違規駕駛行為（如突然變換車道、未打方向燈即轉彎、未保持安全距離等），被迫緊急煞車或閃避而導致機車摔車。雙方車輛並未發生直接碰撞，當事人卻因摔車而受有身體傷害。當事人欲了解在無碰撞之情形下，能否向該違規駕駛之車輛請求損害賠償，以及應如何處理後續法律程序。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 無碰撞摔車事故是否屬於道路交通事故處理辦法所定義之交通事故？
• 他方車輛之違規駕駛行為與機車騎士摔車間是否具有相當因果關係？
• 機車騎士是否因閃避過程中操作不當而需負擔與有過失之責任？
• 無碰撞摔車之被害人得否請求強制汽車責任保險之理賠？

三、相關法條

• 民法第184條 — 侵權行為損害賠償之一般規定
• 民法第191條之2 — 動力車輛駕駛人損害賠償責任
• 民法第217條 — 與有過失之過失相抵
• 刑法第284條 — 過失傷害罪
• 道路交通事故處理辦法第2條 — 交通事故之定義
• 強制汽車責任保險法第13條 — 保險給付之請求
• 道路交通管理處罰條例第92條 — 車輛行車事故鑑定

四、法律分析

依道路交通事故處理辦法第2條第1款規定，道路交通事故係指車輛或動力機械在道路上行駛，致有人受傷或死亡，或致車輛、動力機械、財物損壞之事故。此定義並未限定須有車輛間之直接碰撞，因此無碰撞摔車事故在法律上仍屬交通事故，被害人得依相關規定處理。實務上，最高法院106年度台上字第1號判決亦肯認，無接觸之交通事故，只要行為與結果間具有相當因果關係，即構成侵權行為。

在因果關係之認定上，被害人須證明他方車輛之違規駕駛行為（如未依規定變換車道、未保持安全距離等）確為導致機車騎士採取閃避動作而摔車之原因。此一因果關係之判斷標準，依實務見解採「相當因果關係說」，即依經驗法則判斷，該違規行為通常足以造成此種摔車結果者，即具有因果關係。惟若機車騎士之摔車係因自身操作不當（如過度反應、未注意路面狀況等），法院可能依民法第217條與有過失規定，酌減對方應負之賠償金額。

關於強制汽車責任保險之理賠，依強制汽車責任保險法第13條規定，被保險汽車發生汽車交通事故致受害人體傷、殘廢或死亡者，受害人得向保險人請求保險給付。無碰撞摔車事故中，若能確認肇事之對方車輛及其強制險保險人，被害人得向該保險人請求傷害醫療費用給付及失能給付。若無法確認對方車輛身分，則可向財團法人汽車交通事故特別補償基金申請補償。

舉證方面，行車紀錄器影像為最有力之證據，可清楚記錄對方車輛之違規行為及機車騎士閃避摔車之過程。此外，路口監視器、附近商家監視器影像、道路刮擦痕跡、目擊證人證詞等均可作為輔助證據。建議事故發生後立即報警，確保警方製作現場圖及初判表，作為後續求償之基礎。

五、結論與建議

結論：機車無碰撞摔車仍屬交通事故，若能證明他方車輛之違規行為與摔車間之因果關係，被害人有權向對方請求損害賠償。舉證為此類案件之最大挑戰，行車紀錄器影像為最關鍵之證據。

1. 事故發生後立即報警，由警方製作交通事故現場圖及初判表
2. 立即保存行車紀錄器影像，並請警方協助調閱路口監視器畫面
3. 記錄現場目擊證人之聯繫方式，以備後續作證之需
4. 盡速就醫並保留完整之診斷證明書、醫療收據及後續回診紀錄
5. 向車輛行車事故鑑定委員會申請鑑定，確認他方違規行為與摔車之因果關係
6. 確認對方車輛身分後，向其強制險保險人請求傷害醫療費用給付
7. 評估是否提起過失傷害之刑事告訴，並於刑事程序中附帶民事求償