案件內容與法律分析
二、爭點
- 行人闖紅燈是否有過失？
- 駕駛人是否應全責？
- 是否應責任分擔？
- 行人的過失程度如何評估？
三、相關法條
道路交通安全規則第134條：行人穿越道路，設有行人穿越道、人行天橋或人行地下道者，必須經由該設施穿越；有交通指揮人員指揮或號誌指示者，應依其指揮或指示前進。
民法第217條：損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額，或免除之。
民法第184條：因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。
四、法律分析
行人闖紅燈穿越道路構成違反交通安全規則的過失。駕駛人若在綠燈時正常行駛，通常不應全責。根據民法第217條，責任應根據雙方過失程度分擔。責任分配通常為：駕駛人40-60%，行人40-60%。但法院會考量實際狀況，例如駕駛人是否超速、是否注意行人、能否及時煞車等。
五、結論與建議
結論：行人闖紅燈有過失，駕駛人通常不應全責，應責任分擔。
- 駕駛人在綠燈時應保持警覺，注意是否有闖紅燈的行人
- 若見到行人準備過馬路，應降速並準備煞車
- 若已撞到闖紅燈行人，應立即停車並報警
- 蒐集現場監視器影像與證人證詞
- 保留駕駛過程的行車紀錄器影像
- 委任律師進行責任分擔的協商與訴訟
- 向被害人與法院說明行人闖紅燈的事實
免責聲明
以上內容由律果AI法律助理協助本所律師依台灣法規與實務見解整理，本所擁有著作權。相關內容僅供參考，不構成正式法律意見，具體案件請進一步諮詢本所律師。本站資訊如有錯誤或過時，請以主管機關最新公告為準。