無照駕駛遭對方全責撞擊，還能申請保險理賠嗎？

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人於上個月發生車禍，經警方製作初判表後認定對方負全部肇事責任。然而當事人本身於事故發生時並未持有有效駕駛執照，屬於無照駕駛狀態。當事人想了解在此情況下，是否仍可依法向對方保險公司申請理賠；另外，若對方拒絕賠償，後續應循何種程序（如調解委員會）處理以爭取應有之賠償。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 被害人無照駕駛是否影響其向對方強制汽車責任保險請求理賠之權利？
• 無照駕駛是否構成與有過失，進而影響損害賠償金額之計算？
• 初判表認定對方全責，無照駕駛之事實是否可能在後續鑑定中改變肇責比例？
• 對方拒絕賠償時，當事人應循何種法律程序救濟？

三、相關法條

強制汽車責任保險法第7條：因汽車交通事故致受害人傷害或死亡者，加害人不論有無過失，請求權人得依本法規定向保險人請求保險給付。

道路交通管理處罰條例第21條：汽車駕駛人未領有駕駛執照駕車者，處新臺幣六千元以上一萬二千元以下罰鍰，並當場禁止其駕駛。

民法第184條：因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。

民法第217條：損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額或免除之。

民法第193條：不法侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此喪失或減少勞動能力或增加生活上之需要時，應負損害賠償責任。

四、法律分析

強制汽車責任保險採無過失責任制度，依強制汽車責任保險法第7條規定，不論受害人有無過失，均得向加害人之強制險保險人請求保險給付。因此，當事人雖為無照駕駛，仍有權向對方之強制險保險公司申請傷害醫療給付（上限20萬元）及失能給付等項目。無照駕駛屬行政違規事項，並不構成排除強制險理賠之法定事由。

惟就民事損害賠償而言，無照駕駛雖不影響對方之侵權責任成立，但法院實務上可能審酌無照駕駛是否與事故之發生具有因果關係。若無照駕駛與事故發生無直接因果關係（例如對方闖紅燈全責），則不構成民法第217條之與有過失，賠償金額不受影響。但若法院認為無照駕駛導致駕駛技術不足而與事故有關聯，則可能酌減賠償金額。對方拒絕理賠時，當事人得先向區公所調解委員會聲請調解，調解不成立再提起民事訴訟。

五、結論與建議

結論：無照駕駛不影響被害人向對方強制險保險公司請求理賠之權利，民事賠償部分則視無照駕駛與事故因果關係而定。

1. 儘速向對方之強制汽車責任保險公司提出傷害醫療給付申請，備妥診斷證明書及醫療費用收據。
2. 向區公所調解委員會聲請調解，就超出強制險給付範圍之損害（工作損失、精神慰撫金等）與對方協商。
3. 保全初判表、事故現場照片、醫療紀錄等相關證據，以利後續調解或訴訟使用。
4. 調解不成立時，可向法院提起民事損害賠償訴訟，主張對方全責應負完全賠償責任。
5. 儘速考取合法駕駛執照，避免再次因無照駕駛受到行政處罰或於事故中承擔不利之法律評價。