機車借友人騎乘遭酒駕汽車撞擊，車主保險出險與對方求償問題

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人名下購入約八個月之機車，由其子使用期間借予同學騎乘，該同學騎乘時遭一輛酒測值達0.22毫克之汽車撞擊。對方汽車駕駛當場遭警方扣牌並帶回製作筆錄。機車嚴重受損，車台歪曲需整體更換，維修費用估計約七萬元。當事人已投保全險，保險上限為六萬元，不足之一萬元已自行墊付。當事人已簽署車主債權讓與書予實際騎乘人，首次調解會已進行但肇責表尚未出具。當事人想了解能否僅申請車體險理賠而不動用第三人責任險，以及對方酒駕汽車之維修費用是否會向車主求償。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 車主投保全險後，能否選擇僅出車體險而不動用第三人責任險？兩者之關係為何？
• 對方酒駕為肇事主因，其車輛維修費用能否向無過失之機車車主求償？
• 車主已簽署債權讓與書，後續求償權利如何行使？車主是否仍有法律責任？
• 保險理賠上限不足以涵蓋全部維修費用，差額應如何向對方求償？

三、相關法條

民法第184條：因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。

民法第191條之2：汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。

刑法第185條之3：駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上者，處三年以下有期徒刑。

民法第294條：債權人得將債權讓與於第三人。

道路交通管理處罰條例第35條：汽機車駕駛人酒精濃度超過規定標準者，處罰鍰並當場移置保管該汽機車及吊扣其駕駛執照。

四、法律分析

車體險與第三人責任險雖同屬汽機車保險，但為兩項獨立之保險契約，理賠程序各自獨立。車主確實可選擇僅就機車車體損害部分申請車體險理賠，而暫不動用第三人責任險。第三人責任險之啟用時機，通常是在己方駕駛人有過失致他人受損害，而對方向己方求償時始有理賠需求。本案對方汽車駕駛酒測值達0.22毫克，已違反道路交通管理處罰條例第35條，若其為肇事主因，其車輛損害應自行負責，原則上不得向無過失之機車方求償。

就車主責任而言，機車係經車主同意出借，車主本身並非駕駛人，依民法第191條之2，損害賠償責任之主體為駕駛人。車主已簽署債權讓與書，將對對方之損害賠償請求權讓與實際騎乘人，後續由騎乘人以自己名義向對方求償。至於車體險理賠上限六萬元與實際維修費七萬元之差額一萬元，可由債權受讓人在調解或訴訟中一併向對方酒駕駕駛人求償，包括車輛維修差額、折舊損失等項目。

五、結論與建議

結論：車主可僅申請車體險理賠而不動用第三人責任險；對方酒駕為肇事主因，其車輛維修費不應由機車車主負擔。

1. 向保險公司申請車體險理賠時，明確告知僅就車體損害部分出險，確認不啟用第三人責任險。
2. 等待肇事責任鑑定結果出具，確認對方酒駕之肇責比例，作為後續求償依據。
3. 協助債權受讓人（實際騎乘人）蒐集完整求償資料，包括維修費用明細、估價單、付款憑證等。
4. 透過調解程序向對方酒駕駕駛人求償車輛維修差額及其他損害，調解不成再提起民事訴訟。
5. 若對方酒測值達刑事標準（吐氣0.25毫克以上），騎乘人可配合檢察機關之公訴程序，於刑事附帶民事訴訟中一併求償。