遭不明人士拿石頭砸車之刑事與民事救濟

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人於某日騎乘機車時，在完全無行車糾紛之前提下，遭一名不明人士叫囂，該人隨後繞至路口前方擋住當事人去路。該人接著作勢騎至當事人旁邊伸腳踹踢（閃避未踢中），並拿石頭丟擲當事人之機車，造成車身輕微刮傷。當事人當下未記下對方車牌，亦無行車紀錄器。當事人及機車未倒地、人無外傷，但受到劇烈驚嚇，事後騎車產生恐懼感。當事人詢問在刑事及民事方面有何救濟方法。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 對方攔車堵路之行為是否構成刑法第304條強制罪？
• 拿石頭丟擲造成機車刮傷是否構成刑法第354條毀損罪？
• 對方叫囂及作勢攻擊是否構成刑法第305條恐嚇危害安全罪？
• 無行車紀錄器且未記下車牌，如何蒐集證據以追究行為人責任？
• 當事人受驚嚇致騎車恐懼，可否請求精神慰撫金？

三、相關法條

刑法第304條：以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處三年以下有期徒刑（強制罪）。

刑法第354條：毀棄、損壞他人之物或致令不堪用者，處二年以下有期徒刑（毀損罪）。

刑法第305條：以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者（恐嚇危害安全罪）。

民法第195條：不法侵害他人身體、健康、名譽、自由等人格法益者，被害人得請求精神慰撫金。

四、法律分析

本案行為人之攻擊行為涉及多項刑事罪名。首先，行為人騎車攔截並堵住當事人去路，妨害當事人自由通行之權利，已構成刑法第304條強制罪之要件。其次，以石頭丟擲機車造成刮傷，屬損壞他人之物，構成刑法第354條毀損罪。再者，行為人叫囂、伸腳踹踢及丟擲石頭之一連串行為，足以使當事人心生畏懼，涉及刑法第305條恐嚇危害安全罪。惟毀損罪及強制罪均屬告訴乃論之罪，當事人須於知悉犯人之日起六個月內提出告訴。

本案之最大困難在於證據蒐集。當事人未記下對方車牌，亦無行車紀錄器錄影。建議當事人儘速至事發地點附近之派出所報案，並請警方調閱事發路段之路口監視器畫面，以確認行為人之車牌號碼及身分。在民事方面，即使當事人身體未受傷，因受到劇烈驚嚇而產生騎車恐懼，屬於精神上之痛苦，依民法第195條仍得請求精神慰撫金，並可一併請求機車刮傷之修復費用。

五、結論與建議

結論：行為人之行為涉及強制罪、毀損罪及恐嚇危害安全罪，當事人應儘速報警並請求調閱監視器以確認行為人身分，同時可提起民事求償。

1. 立即至事發地點轄區派出所報案，請警方調閱路口及周邊商家之監視器畫面以查明行為人身分。
2. 拍攝機車刮傷照片並取得修車估價單，保留物證作為毀損罪告訴及民事求償之依據。
3. 若因驚嚇而影響日常生活，建議至身心科就診並取得診斷證明，作為請求精神慰撫金之佐證。
4. 於知悉行為人身分之日起六個月內，對其提出強制罪、毀損罪及恐嚇罪之刑事告訴。
5. 日後安裝行車紀錄器，以利未來遇到類似情況時能即時蒐集證據。