沒有驗傷可以告過失傷害嗎？

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人於某日正常行駛時，遭對方闖紅燈撞擊。雙方均有瘀青傷勢，但當事人當時未前往醫院驗傷，亦無取得驗傷報告。事故發生後已報警處理，現場未遭破壞，並有報案照片存檔。初判表認定對方闖紅燈為肇事原因，當事人無肇責因素。雙方均無保險。當事人原本僅欲求償車損，但考慮以過失傷害告訴作為施壓手段促成和解。當事人擔心告訴期間為六個月即將屆滿，以及對方是否可能反告。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 未取得驗傷報告，是否仍可提起過失傷害之刑事告訴？舉證上有何困難？
• 過失傷害為告訴乃論，告訴期間（六個月）屆滿前應如何處理？
• 對方是否可能以雙方均有傷勢為由反告當事人過失傷害？
• 無保險情況下，車損賠償應如何求償？

三、相關法條

刑法第 284 條：因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金。

刑事訴訟法第 237 條：告訴乃論之罪，其告訴應自得為告訴之人知悉犯人之時起，於六個月內為之。

民法第 184 條：因故意或過失不法侵害他人權利者，負損害賠償責任。

民法第 196 條：不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額。

四、法律分析

過失傷害罪之成立，需證明加害人有過失行為、被害人受有傷害，且二者間具因果關係。驗傷報告（即診斷證明書）雖為最直接之傷害證據，但並非刑事告訴之唯一證據或法定要件。本案當事人雖未於事故當日驗傷，仍可嗣後就醫取得診斷證明，記載「瘀青」等傷勢及其成因。此外，現場報案照片如有拍攝到傷勢，亦可作為佐證。惟需注意，事後就醫時間與事故之間隔越久，證明傷害因果關係之難度越高，對方可能抗辯傷勢並非車禍所致。

就告訴期間而言，過失傷害屬告訴乃論之罪，告訴期間為自知悉犯人之時起六個月內。當事人若擔心期間屆滿，應儘速向地檢署提出告訴，以保全刑事追訴權。至於對方反告之風險，因初判表認定對方闖紅燈為肇事主因，若對方就當事人之傷勢提告，當事人可援引自身無肇責之事實抗辯。另就車損求償部分，因雙方均無保險，當事人需自行向對方提起民事訴訟或以調解方式求償，並提出車輛維修估價單等證據。民事求償之時效為二年，應注意時效管理。

五、結論與建議

結論：未驗傷並不代表無法提告過失傷害，但舉證上確有困難。建議儘速就醫取得診斷證明，並在告訴期間屆滿前提出刑事告訴，同時保全車損求償之相關證據。

1. 立即前往醫療院所就診，請醫師記載傷勢狀況並開立診斷證明書，說明傷勢與車禍之關聯性。
2. 儘速於六個月告訴期間內向地檢署提出過失傷害之刑事告訴，避免逾期喪失告訴權。
3. 蒐集車輛維修費用估價單、現場照片、報案紀錄等證據，作為民事車損求償之依據。
4. 可考慮向區公所聲請調解，透過調解程序同時處理刑事和解與民事車損賠償。
5. 注意民事損害賠償請求權之二年消滅時效，及早規劃求償策略。