行政執行署地價稅執行命令之應對與救濟分析

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人收到法務部行政執行署某分署發出之執行命令通知書，內容載明移送機關為某縣市政府財政稅務局，執行金額為新臺幣1,275元之地價稅。該通知書記載將由當事人銀行帳戶扣款，並引用行政執行法第26條及強制執行法第115條第2項規定，通知第三人（銀行）得逕行收取存款債權。當事人對該文件之真偽存疑，且因發文日與收到日間隔數日，擔心異議期間之計算方式，亦不確定是否須本人親至當地辦理聲明異議手續。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 該執行命令通知書是否為真？有何管道可查詢確認文件真偽？
• 強制執行法第119條第1項所定10日聲明異議期間，係以日曆日計算或工作日計算？期間起算日為何？
• 當事人如欲聲明異議，是否須本人親至行政執行分署辦理，或得以書狀郵寄方式提出？
• 當事人對該地價稅之課徵本身如有爭議，應循何種救濟途徑處理？
• 行政執行是否因聲明異議而停止執行？

三、相關法條

• 行政執行法第9條 — 義務人對執行命令得聲明異議
• 行政執行法第26條 — 公法上金錢給付義務之執行準用強制執行法規定
• 強制執行法第115條 — 就債務人對第三人之金錢債權為執行
• 強制執行法第119條 — 第三人得於送達日起10日內聲明異議
• 稅捐稽徵法第35條 — 納稅義務人對核定稅捐不服之復查程序
• 訴願法第1條 — 對行政處分不服得提起訴願

四、法律分析

關於文件真偽之確認，當事人可透過法務部行政執行署官方網站查詢案件資訊，或直接撥打該分署之官方電話（可由行政執行署總署網站查得各分署聯絡方式）確認該執行案號是否存在。實務上，行政執行署之公文書會載有發文字號、股別及承辦人資訊，當事人亦可至行政執行署全球資訊網之「案件查詢」功能，輸入相關案號進行驗證。近年確有詐騙集團偽造行政執行署文書之案例，因此謹慎確認實屬必要。

關於期間計算，強制執行法第119條第1項所定之10日聲明異議期間，依行政程序法第48條及民法第121條、第122條規定，係以日曆日計算（非工作日），自送達翌日起算。若期間末日為星期日、國定假日或其他休息日，則以其休息日之次日代之。因此，當事人收到通知之翌日起算10日，為聲明異議之法定期間。惟須注意，此10日期間係針對「第三人」（即銀行）對債權有爭議時之聲明異議期間；當事人身為「義務人」之異議權，則依行政執行法第9條第1項規定，得於執行程序終結前隨時向執行分署聲明異議。

關於聲明異議之方式，義務人無須本人親至分署辦理，得以書面（書狀）方式郵寄至該執行分署提出聲明異議。惟應注意，行政執行除法律另有規定外，不因聲明異議而停止執行。若當事人對地價稅之課徵本身有爭議（例如認為並無欠稅），應另循稅捐稽徵法第35條復查程序，先向原課稅機關申請復查，不服復查決定再提訴願及行政訴訟，此為稅務爭訟之法定前置程序。執行程序中之聲明異議僅能針對執行程序之違法或不當主張，不能直接挑戰原課稅處分之合法性。

五、結論與建議

結論：當事人應先確認執行命令文件之真偽，若文件屬實且對地價稅本身無爭議，最簡便之處理方式為繳納1,275元稅款以結案。若對課稅有異議，應循稅捐稽徵法復查、訴願、行政訴訟之法定程序救濟，同時得向執行分署聲明異議。

1. 立即上法務部行政執行署官方網站查詢該執行案號，或撥打分署官方電話確認文件真偽。
2. 若確認為真且無爭議，直接繳納1,275元地價稅款以儘速結束執行程序，避免衍生滯納金。
3. 若對課稅處分有異議，應向移送機關（財政稅務局）申請復查，並備妥相關土地權狀及稅單資料。
4. 義務人之聲明異議得以書狀郵寄方式提出，無須親至分署辦理，但建議以雙掛號寄送以保留送達證明。
5. 注意聲明異議不停止執行，若有急迫情形需停止扣款，應另行聲請停止執行並提出擔保。
6. 保留所有收到之公文原件、信封（含郵戳日期），作為日後計算期間之證據。
7. 如涉及後續訴願或行政訴訟程序，建議諮詢律師評估案件勝算及成本效益。