配偶聯絡不上之裁判離婚程序與公示送達制度分析

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人曾入監服刑約一年，出監後至今已逾一年半，與配偶完全失去聯繫。當事人表示在入監前雙方即已口頭約定離婚，但迄今未辦理離婚手續。目前當事人完全無法聯繫到配偶，不知其住所及聯絡方式，希望瞭解在此情形下如何辦理離婚。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 無法聯繫配偶之情形下，是否仍得辦理協議離婚？有無替代途徑？
• 雙方長期分居且失聯，是否構成民法第1052條裁判離婚之法定事由？
• 配偶住所不明無法送達訴訟文書時，法院得否以公示送達方式進行？
• 當事人曾入監服刑之事實，對離婚訴訟有無影響？

三、相關法條

• 民法第1052條 — 裁判離婚之法定事由
• 民法第1049條 — 協議離婚之要件
• 民事訴訟法第149條 — 公示送達之要件
• 民事訴訟法第385條 — 一造辯論判決
• 民法第1050條 — 協議離婚應以書面為之並有證人

四、法律分析

首先，協議離婚依民法第1049條及第1050條之規定，須雙方當事人以書面為之，並應有二人以上證人之簽名，且須至戶政機關辦理離婚登記。由於當事人完全聯絡不上配偶，無法取得配偶之簽名同意，故協議離婚在事實上無法進行。當事人唯一之途徑為向法院提起裁判離婚之訴。

就裁判離婚之事由而言，民法第1052條第1項列舉十款法定離婚事由，其中第5款「夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中」可能適用於配偶長期失聯不歸之情形。此外，第1052條第2項規定之概括條款：「有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚」亦為重要之請求依據。本案雙方已分居失聯逾二年半（入監一年加出監後一年半），婚姻關係名存實亡，構成難以維持婚姻之重大事由，應有相當高之機會獲法院判准離婚。

程序上，配偶住所不明而無法送達訴訟文書時，依民事訴訟法第149條規定，當事人得聲請法院以公示送達方式為之。公示送達係將應送達之文書揭示於法院公告欄並公告於法院網站，經一定期間（國內送達為公告後二十日）即生送達效力。配偶經合法公示送達後仍未到庭者，法院得依民事訴訟法第385條之規定，依當事人之聲請由一造辯論而為判決。實務上，此類案件法院通常會先調閱配偶之戶籍資料確認其戶籍地址，嘗試寄存送達，若仍無法送達方才核准公示送達。

關於當事人曾入監服刑之事實，在離婚訴訟中可能成為對造（配偶方）主張之抗辯事由，但由於配偶已長期失聯未出庭，此抗辯實際上不太可能被提出。且依民法第1052條第2項但書之規定，重大事由應由「有責程度較重之一方」承擔不利益，法院會綜合審酌雙方之過失程度。配偶長期失聯不歸，其有責程度亦不輕。

五、結論與建議

結論：配偶長期失聯無法辦理協議離婚時，應向法院提起裁判離婚之訴。透過公示送達及一造辯論判決之程序，即使配偶未到庭，法院仍可依法作成離婚判決。雙方分居失聯逾二年半，構成難以維持婚姻之重大事由，獲判離婚之機會相當高。

1. 先至戶政機關申請配偶之戶籍謄本，確認其戶籍登記地址，作為訴訟送達之初始依據。
2. 委請律師撰寫離婚訴訟起訴狀，以民法第1052條第2項（難以維持婚姻之重大事由）及第1項第5款（惡意遺棄）為請求權基礎。
3. 向配偶戶籍地之家事法院提起離婚訴訟，繳納裁判費後等待法院排定庭期。
4. 若配偶之戶籍地址無法完成送達，向法院聲請公示送達，提供已嘗試聯繫配偶未果之相關證據。
5. 公示送達期間屆滿後，配偶仍未到庭者，向法院聲請一造辯論判決。
6. 取得離婚判決確定證明書後，持判決書及確定證明書至戶政機關辦理離婚登記。
7. 若經濟困難無力負擔律師費用，可向法律扶助基金會申請法律扶助，由扶助律師代理訴訟。