非婚生子女向生父請求撫養費之法律問題

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人與前男友意外懷孕後遭對方劈腿，獨自生下並扶養子女。當事人得知可向生父請求撫養費後，提出多項疑問：包括撫養費金額是否依對方經濟能力（月收入可能超過十萬元）計算、若對方謊稱低收入能否低於政府公布之最低生活費標準、生父日後是否可以收入較高為由爭取監護權、DNA鑑定費用可否請求對方償還、以及子女對生父父母之繼承權等問題。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 非婚生子女之撫養費金額應如何酌定？是否依雙方經濟能力比例分擔？
• 生父謊報收入時，撫養費可否低於政府公布之每人最低生活費標準？
• 生父日後能否以經濟能力較高為由爭取監護權？
• DNA鑑定費用可否請求對方償還？
• 非婚生子女經認領後，對生父之父母是否享有繼承權？

三、相關法條

• 民法第1084條 — 父母對未成年子女之扶養義務
• 民法第1119條 — 扶養之程度依受扶養者之需要與負扶養者之經濟能力定之
• 民法第1065條 — 非婚生子女經認領視為婚生子女
• 民法第1067條 — 強制認領之訴
• 民法第1055-1條 — 子女最佳利益之審酌因素
• 民法第1140條 — 代位繼承

四、法律分析

關於撫養費金額之酌定，依民法第1119條規定，扶養之程度應按受扶養權利者之需要，與負扶養義務者之經濟能力及身分定之。法院實務上通常會參考行政院主計處公布之各縣市每人每月平均消費支出或最低生活費標準，並依雙方之收入比例分擔。若生父月收入確實較高（如超過十萬元），法院在酌定時會將此列入考量，每月請求一萬五千元並非不合理。即便生父謊稱收入僅兩萬六千元，法院可依職權調閱其所得及財產資料（如稅務資料、勞保投保薪資等），以實際經濟能力酌定撫養費金額。一般而言，撫養費不應低於該地區每人最低生活費之一半（因雙方共同負擔）。

關於監護權問題，法院酌定親權歸屬時以子女最佳利益為最高原則。依民法第1055-1條，法院會綜合考量子女之年齡、意願、照顧現況、父母之品行、經濟能力、生活環境及善意父母原則等因素。實務上，法院不會僅因一方收入較高即將監護權判歸該方，主要照顧者之持續照顧及子女生活穩定性為更重要之考量因素。當事人自出生即獨自照顧子女，在監護權爭取上具有顯著優勢。

關於DNA鑑定費用，在強制認領訴訟中，法院命進行親子鑑定所生之費用屬訴訟費用之一部分，依民事訴訟法規定，原則上由敗訴方負擔。若法院判決確認親子關係成立，鑑定費用可由生父負擔。最後，關於繼承權部分，非婚生子女經認領後視為婚生子女，依民法第1138條享有法定繼承權。若生父之父母過世，子女可依民法第1140條行使代位繼承權，繼承生父應繼承之份額。

五、結論與建議

結論：撫養費金額依雙方經濟能力及子女需求酌定，不因生父隱瞞收入而降低。生父無法僅以收入較高為由取得監護權，主要照顧者具有優勢。子女經認領後對生父及其父母均享有繼承權。

1. 先確認是否已完成認領程序；若未認領，須先提起強制認領之訴確立親子關係。
2. 蒐集生父之實際收入證據，如工作性質、職位、社群媒體展示之消費水準等。
3. 向法院聲請調閱生父之稅務資料及勞保投保薪資，以確認其真實經濟能力。
4. 整理自己照顧子女之相關紀錄，包括就醫、托育、教育等支出及照顧事實。
5. 於認領訴訟中一併請求法院酌定撫養費及監護權歸屬。
6. 保留DNA鑑定之收據，於訴訟中請求法院裁定由對方負擔鑑定費用。
7. 委任專業家事律師協助處理強制認領、撫養費請求及監護權酌定等程序。