離婚時借貸本票及投資負債之夫妻財產分配

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人向朋友借貸投資房產，並開立本票作為擔保。此外，當事人投資虛擬貨幣虧損產生負債。目前面臨離婚，配偶只想取得房產。當事人希望了解離婚時上述借貸本票及投資負債是否可在財產分配中分配給配偶。另外，配偶之現金資產均放置於其母親名下，當事人懷疑有脫產之嫌。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 離婚時夫妻剩餘財產分配中，一方之借貸債務是否可分配給他方？
• 投資虧損產生之負債在剩餘財產分配中如何處理？
• 配偶將現金資產放置於其母親名下，是否構成脫產？應如何主張？
• 法定財產制下，夫妻各自之債務歸屬為何？

三、相關法條

• 民法第1030-1條 — 剩餘財產分配請求權
• 民法第1030-3條 — 追加計算（脫產之防止）
• 民法第1023條 — 夫妻各自對其債務負清償責任
• 民法第1030-4條 — 剩餘財產分配之免除或酌減
• 民法第1020-1條 — 夫妻財產之報告義務

四、法律分析

依民法第1030-1條規定，法定財產制關係消滅時（如離婚），夫妻各以其婚後財產扣除婚後債務後之「剩餘財產」，雙方剩餘財產之差額應平均分配。此處需注意的是，「債務」在剩餘財產分配中係用於扣除計算，而非直接「分配」給他方。換言之，當事人向朋友借貸之本票債務及虛擬貨幣投資虧損之負債，在計算當事人之剩餘財產時會先行扣除，使得當事人之剩餘財產減少，但不能將該債務本身移轉給配偶承擔。依民法第1023條，夫妻各自對其債務負清償責任。

關於房產部分，若該房產為婚後取得，則屬婚後財產，在計算剩餘財產時會列入當事人之婚後財產。配偶不能單方面「只要房子」而不考慮整體財產分配之計算。剩餘財產分配係以全部婚後財產扣除婚後債務後之淨值為計算基礎，房產之價值與債務均在計算範圍內。若當事人之婚後債務大於婚後財產（即剩餘財產為負數），則以零計算，不會變成負的剩餘財產要求配偶分擔。

至於配偶將現金資產放置於其母親名下之問題，依民法第1030-3條規定，夫妻之一方對於婚後財產，在法定財產制消滅前五年內處分（包括無償贈與第三人）之財產，他方得主張追加計算，視為該方之現存婚後財產。因此，若能舉證配偶確實有將資產移轉至其母親名下之行為，當事人可向法院主張將該部分追加計算入配偶之婚後財產中，使剩餘財產分配更為公平。建議蒐集配偶資產移轉之相關證據，如銀行轉帳紀錄等。

五、結論與建議

結論：離婚時個人債務不能直接分配給配偶，但會在剩餘財產計算中扣除。配偶將資產放於母親名下若屬脫產行為，可依民法第1030-3條主張追加計算。整體財產分配應以雙方剩餘財產之差額平均分配為原則。

1. 清楚整理自身之婚後財產（包括房產價值）及婚後債務（包括本票債務及投資虧損），計算剩餘財產。
2. 蒐集配偶將資產移轉至其母親名下之證據，如銀行轉帳紀錄、不動產移轉登記等。
3. 向法院主張依民法第1030-3條追加計算配偶移轉予第三人之財產。
4. 評估是否聲請法院調查配偶之財產狀況，包括銀行帳戶、不動產、投資等。
5. 考量是否於離婚訴訟中一併請求剩餘財產分配，或另行起訴。
6. 注意剩餘財產分配請求權之時效為知悉有剩餘財產差額時起二年，或法定財產制消滅時起五年。
7. 委任專業律師協助處理財產分配事宜，特別是涉及脫產及追加計算之複雜問題。