婚姻感情糾紛涉及傷害罪與罰金問題

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人之男友因與一名已婚女子交往而引發糾紛，該女子之配偶約當事人男友談判時發生肢體衝突，男友因此被提告傷害罪。案件經法院審理，提告人三次開庭及調解均未到場，但當事人男友已依對方要求支付十萬元醫藥賠償金。嗣後男友又收到法院通知須繳納九萬三千元罰金，因適逢教育召集未能如期繳納。當事人欲了解在提告人均未出庭之情況下，男友是否仍須繳納該筆罰金，以及未繳是否會遭通緝。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 告訴人未出庭是否影響刑事判決之效力？法院得否在告訴人缺席情況下做成有罪判決？
• 已支付之和解金（民事賠償）與法院判處之罰金（刑事處罰）性質是否相同？是否得互相抵充？
• 罰金未按期繳納之法律後果為何？是否會遭通緝或易服勞役？
• 傷害罪屬告訴乃論之罪，告訴人未於法定期間撤回告訴，是否影響判決結果？

三、相關法條

• 刑法第277條 — 傷害罪之構成要件與刑度
• 刑法第42條 — 罰金未完納得易服勞役
• 刑法第41條 — 易科罰金之規定
• 刑事訴訟法第238條 — 告訴乃論之罪撤回告訴之時期
• 強制執行法第1條 — 強制執行之依據

四、法律分析

首先須釐清和解金與罰金之區別。當事人男友已支付之十萬元為民事賠償性質之和解金，係對告訴人身體傷害之損害賠償；而法院通知繳納之九萬三千元罰金，係刑事判決科處之刑罰，兩者性質完全不同，不得互相抵充。即使已與告訴人達成民事和解並支付賠償金，若刑事部分未撤回告訴或已逾撤回期限，法院仍得依法判處罰金。

關於告訴人未出庭之問題，傷害罪依刑法第287條屬告訴乃論之罪，告訴人依刑事訴訟法第238條規定得於第一審辯論終結前撤回告訴。告訴人雖未出庭，但其未撤回告訴，法院仍得依卷內證據進行審理。若告訴人已提出告訴且未撤回，法院可依其他證據（如驗傷單、警詢筆錄等）認定犯罪事實，告訴人是否到庭並不影響判決之效力。若判決已確定（未於法定期間內上訴），被告即有繳納罰金之義務。

關於罰金未繳之法律後果，依刑法第42條規定，罰金應於裁判確定後二個月內完納，期滿而不完納者，強制執行；如無力完納者，易服勞役。依實務運作，檢察署會先發繳納通知，若逾期未繳納，得聲請法院裁定易服勞役，即以一定日數折算罰金金額入監執行。若經合法傳喚仍不到案執行，檢察署得發布通緝。因此，當事人男友確實有遭通緝之風險。建議儘速與承辦檢察署聯繫，說明無法按期繳納之原因，並申請分期繳納或申請延期繳納。

五、結論與建議

結論：罰金與和解金性質不同，已付和解金不影響罰金之繳納義務。若判決已確定，不論告訴人是否出庭，被告均須繳納罰金。未按期繳納可能遭強制執行或易服勞役，甚至遭通緝。

1. 儘速向承辦地方檢察署確認判決是否已確定，並取得判決書詳閱判決內容。
2. 若判決尚未確定（仍在上訴期間內），可考慮提起上訴，主張已和解賠償等有利事實。
3. 若判決已確定且無力一次繳清罰金，向檢察署聲請分期繳納罰金。
4. 確認當初支付之十萬元和解金是否有書面和解契約，保存相關付款證明。
5. 若告訴人當初同意和解時有承諾撤回告訴但未履行，可考慮追究民事責任。
6. 建議委任刑事辯護律師協助處理罰金繳納事宜及評估後續法律救濟途徑。