滿16歲，孩子可以拒絕會面嗎

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人之子女已年滿16歲，目前面臨升學壓力，課業及補習繁忙。前配偶（非同住方）平時疏於關心與陪伴，見面時僅一味管教並強調孝順之重要性，要求子女配合。子女不願會面時，前配偶即以簡訊咒罵當事人，甚至跑到學校找子女，造成子女心理壓力。當事人欲瞭解已滿16歲之子女是否可以自行拒絕與非同住方之會面交往。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 已滿16歲之未成年子女，其個人意願在會面交往之安排上具有何種法律效力？
• 非同住方之會面方式（到學校找子女、咒罵監護方）是否已逾越合理範圍？
• 監護方可否向法院聲請變更或暫停會面交往方式？
• 非同住方到學校找子女造成心理壓力，是否構成不當行為？

三、相關法條

• 民法第1055條 — 離婚後子女親權之酌定及會面交往
• 民法第1055-1條 — 法院酌定親權應審酌之事項（含子女意願）
• 家事事件法第107條 — 會面交往之酌定及變更
• 家事事件法第108條 — 會面交往之禁止或變更
• 家庭暴力防治法第2條 — 家庭暴力之定義（含精神暴力）

四、法律分析

我國民法並未明文規定未成年子女在特定年齡後即可自行拒絕與非同住方之會面交往。會面交往權係非同住方之法定權利，亦為子女之權利，其目的在維繫親子關係。然而，依民法第1055-1條規定，法院在酌定或變更親權及會面交往事項時，應依子女之最佳利益為考量，審酌事項包括「子女之意願及人格發展之需要」。實務上，法院對於已具相當識別能力之子女（尤其是滿12歲以上），會高度尊重其意願。

本案子女已年滿16歲，具備充分之判斷能力與意思表達能力。若子女出於真實意願不願與非同住方會面，且有正當理由（如升學壓力、非同住方之會面方式不當等），法院在審酌時會給予相當程度之尊重。依家事事件法第107條及第108條規定，如會面交往之實施方式有變更之必要，或會面交往有妨害子女利益之虞者，法院得依請求或依職權變更之。非同住方到學校找子女造成心理壓力，以及以簡訊咒罵監護方等行為，均屬不當之會面方式，可作為聲請變更會面交往之事由。

此外，非同住方之咒罵行為若已達使人心生畏怖之程度，可能構成家庭暴力防治法所定之精神暴力。當事人可考慮向法院聲請保護令，以保障自身及子女之安全。建議當事人先行蒐集前配偶咒罵之簡訊紀錄、到學校騷擾之相關證據，並詢問子女之真實意願後，透過法院程序聲請變更會面交往方式，例如減少會面頻率、改為視訊會面，或暫停會面交往。

五、結論與建議

結論：16歲子女雖不能完全自行決定拒絕會面，但法院在審酌時會高度尊重其意願。監護方可向法院聲請變更會面交往方式，以保護子女之最佳利益。

1. 保存前配偶咒罵之所有簡訊及通訊紀錄，作為其不當行為之證據。
2. 向學校確認前配偶到校之情形，必要時請學校出具書面紀錄或配合作證。
3. 記錄子女因會面壓力所產生之身心狀況，必要時安排心理諮商並取得諮商報告。
4. 向法院聲請變更會面交往方式，提出減少頻率、改為視訊或暫停會面等方案。
5. 讓子女以書面或在法庭上親自表達其真實意願，使法院得以直接聽取子女之意見。
6. 若前配偶之騷擾行為持續，考慮聲請家庭暴力保護令以制止其不當行為。
7. 委任家事律師協助處理變更會面交往之聲請程序。