配偶以言語暴力逼迫離婚如何維護權益

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人之配偶以言語暴力方式意圖逼迫當事人同意離婚，配偶之母亦施壓要求當事人離婚時須將房屋返還配偶。該房屋係配偶贈與當事人並已登記於當事人名下，且房貸係以婚後共同收入繳納。當事人面對家庭成員之言語暴力及不合理要求，不知如何維護自身權益。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 當事人是否有義務配合配偶之離婚要求？配偶得否以單方意思強制離婚？
• 配偶已贈與並完成移轉登記之房產，離婚時是否得要求返還？
• 配偶之言語暴力行為是否構成家庭暴力？當事人得採取何種保護措施？
• 以婚後共同收入繳納房貸之房產，在離婚時之財產分配地位為何？

三、相關法條

• 民法第1049條 — 兩願離婚須雙方合意
• 民法第1052條 — 裁判離婚之法定事由
• 民法第406條 — 贈與之定義
• 民法第1030-1條 — 剩餘財產分配請求權
• 家庭暴力防治法第2條 — 家庭暴力之定義（含精神上不法侵害）
• 家庭暴力防治法第14條 — 保護令之內容

四、法律分析

依民法第1049條規定，兩願離婚須夫妻雙方均有離婚之合意，任何一方不同意即無法成立。當事人完全無義務配合配偶之離婚要求。若配偶欲單方面解消婚姻，僅能依民法第1052條向法院提起裁判離婚之訴，且須符合法定離婚事由。值得注意的是，配偶以言語暴力逼迫離婚之行為，反而可能成為當事人日後主張離婚之有利事由。

就房產部分，配偶既已將房屋贈與當事人並完成所有權移轉登記，依民法第406條規定，贈與係將自己之財產無償給與他方之行為。不動產贈與經移轉登記後，贈與人原則上不得撤銷贈與請求返還，除非有民法第416條所定之法定撤銷事由（如受贈人對贈與人有故意侵害行為等嚴重情形）。因此，配偶家人要求離婚時歸還房產之主張，在法律上並無依據。此外，該房產既已登記在當事人名下，屬當事人之財產。惟在剩餘財產分配時，該贈與之不動產屬無償取得，依民法第1030-1條第1項但書規定，不列入剩餘財產分配之計算。

關於言語暴力之問題，依家庭暴力防治法第2條規定，家庭暴力包括身體、精神或經濟上之騷擾、控制、脅迫或其他不法侵害行為。配偶以言語暴力逼迫離婚，若情節達到精神上不法侵害之程度，當事人得向法院聲請保護令，禁止配偶對當事人實施家庭暴力行為。建議當事人錄音保存言語暴力之證據，以備後續法律程序之用。

五、結論與建議

結論：當事人無義務配合離婚要求，配偶已贈與並完成登記之房產不得要求返還。配偶之言語暴力行為可能構成家庭暴力，當事人得聲請保護令保護自身安全。

1. 堅定立場，不同意離婚即無法成立兩願離婚，配偶僅能循法院訴訟途徑。
2. 保存言語暴力之相關證據，包括錄音、錄影、通訊紀錄、證人證述等。
3. 若言語暴力情節嚴重，向法院聲請民事保護令，或撥打113保護專線尋求協助。
4. 確認房屋所有權登記狀態，妥善保管權狀及相關文件。
5. 釐清房貸繳納來源及金額，保存婚後共同繳納房貸之相關證明。
6. 若最終走向離婚，應注意主張剩餘財產分配請求權，並就贈與財產之法律地位進行評估。
7. 建議儘速諮詢專業家事律師，瞭解自身權益並擬定應對策略。