暫時保護令已核發需要自行申請通常保護令嗎

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人之未成年子女在與對方進行會面交往時遭對方毆打，當事人已聲請並獲核發暫時保護令。當事人關心暫時保護令核發後是否仍需另行聲請通常保護令，以及在此情況下是否應繼續讓子女與對方進行會面交往。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 暫時保護令核發後，是否視為已提出通常保護令之聲請？
• 暫時保護令與通常保護令之效力及期間有何差異？
• 子女於會面交往時遭對方施暴，得否聲請暫停或限制會面交往？
• 當事人是否得據此聲請改定未成年子女之親權歸屬？

三、相關法條

• 家庭暴力防治法第16條 — 暫時保護令與通常保護令之關係
• 家庭暴力防治法第14條 — 通常保護令之內容
• 家庭暴力防治法第15條 — 通常保護令之有效期間
• 民法第1055條 — 離婚後子女親權之酌定及改定
• 家事事件法第85條 — 暫時處分
• 家庭暴力防治法第43條 — 會面交往之限制

四、法律分析

依家庭暴力防治法第16條第4項規定，法院於核發暫時保護令後，應即進行通常保護令之審理程序，亦即暫時保護令之核發視為已提出通常保護令之聲請。因此，當事人無須另行聲請通常保護令，法院將主動排定庭期進行通常保護令之審理。暫時保護令之效力自核發時起生效，於法院審理終結核發通常保護令或駁回聲請時失其效力。

關於通常保護令之效力，依同法第15條規定，通常保護令之有效期間為二年以下，sinceDate核發時起生效。通常保護令期滿前，當事人得聲請延長，每次延長期間為二年以下。保護令之內容可包括禁止實施家庭暴力、禁止騷擾接觸、命遷出住居所、暫時酌定未成年子女權利義務之行使負擔等，範圍較暫時保護令更為完整。

就子女會面交往部分，既然子女在會面時遭對方施暴，當事人得依家事事件法第85條向法院聲請暫時處分，請求暫停對方之會面交往權利，或限制會面交往之方式（如改為在社福機構監督下進行）。同時，當事人亦可依民法第1055條向法院聲請改定親權，以子女遭施暴之事實作為對方不適任行使親權之重要事證。建議當事人保全子女受傷之相關證據，包括驗傷診斷書、照片等，作為後續法院審理之佐證。

五、結論與建議

結論：暫時保護令核發後，法院將自動進行通常保護令之審理，當事人無需另行聲請。子女於會面交往時遭施暴，當事人得聲請暫時處分暫停會面，並可據此聲請改定親權。

1. 無需另行聲請通常保護令，法院會主動通知開庭審理，屆時應準時出庭陳述。
2. 立即保全子女受傷之相關證據，包括驗傷診斷書、傷勢照片、就醫紀錄等。
3. 向法院聲請暫時處分，請求暫停對方與子女之會面交往或改以監督會面方式進行。
4. 評估是否向法院聲請改定未成年子女之親權歸屬，以保障子女最佳利益。
5. 在通常保護令審理時，具體陳述對方施暴情節並提出相關證據。
6. 如對方違反保護令，應立即報警處理，違反保護令依法可處三年以下有期徒刑。
7. 建議諮詢專業家事律師或向當地家庭暴力防治中心尋求協助與資源。