暫時保護令已核發相對人提出抗告如何因應

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人因遭受家庭暴力已取得法院核發之暫時保護令。嗣後相對人對該暫時保護令裁定提出抗告，當事人不確定是否需要提出回覆書狀，亦擔心暫時保護令是否可能因抗告而被駁回撤銷。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 相對人對暫時保護令提出抗告，聲請人是否有義務或必要提出回覆？
• 暫時保護令於抗告審理期間是否仍具效力？
• 暫時保護令經抗告後被駁回撤銷之可能性有多高？
• 聲請人應如何準備以因應抗告程序？

三、相關法條

• 家庭暴力防治法第14條 — 保護令之核發
• 家庭暴力防治法第16條 — 暫時保護令與緊急保護令之核發
• 家庭暴力防治法第21條 — 保護令之抗告
• 家庭暴力防治法第22條 — 暫時保護令不因抗告而停止執行
• 家事事件法第85條 — 暫時處分

四、法律分析

依家庭暴力防治法第16條規定，法院於審理通常保護令前，得依聲請核發暫時保護令。暫時保護令之目的在於緊急保護被害人安全，因此其核發程序較為迅速，法院得不經審理程序即為核發。關於抗告之效力，同法第22條明文規定，保護令之裁定不因抗告而停止執行，亦即暫時保護令於抗告審理期間仍具完全之法律效力，相對人仍須遵守保護令之內容。

就抗告之因應而言，雖然聲請人於法律上並無義務提出回覆，但實務上建議聲請人委請律師針對相對人之抗告理由提出答辯書狀，以強化法院維持原裁定之心證。抗告法院審理時，會就原裁定之合法性與妥當性進行審查。若原裁定已充分釐清家庭暴力之事實及被害人安全之急迫性，則維持原裁定之可能性較高。實務上，暫時保護令因抗告而遭撤銷之比例偏低，蓋暫時保護令之核發本即基於緊急保護之需要，抗告法院通常會尊重原審法院對被害人安全之判斷。

然而，聲請人仍不宜掉以輕心。建議聲請人持續蒐集相對人施暴或騷擾之證據，包括傷勢照片、驗傷診斷書、通訊紀錄、錄音錄影、證人證詞等，以備抗告審理或日後通常保護令審理之需要。同時，聲請人亦應儘速向法院聲請通常保護令，因暫時保護令之效力僅至通常保護令核發或駁回時止。

五、結論與建議

結論：暫時保護令不因抗告而停止執行，聲請人於抗告期間仍受保護令保障。暫時保護令被抗告駁回之機率通常不高，但建議聲請人積極因應，提出書狀反駁對方之抗告理由。

1. 委請律師閱覽相對人之抗告狀內容，評估是否有必要提出答辯書狀。
2. 針對對方抗告理由逐一反駁，並補充有利之證據資料。
3. 持續蒐集相對人施暴或騷擾之證據，包括傷勢照片、驗傷單、通訊紀錄等。
4. 儘速向法院聲請通常保護令，以獲得更長期且穩固之保護。
5. 若相對人於抗告期間違反暫時保護令，應立即報警並保留證據。
6. 了解暫時保護令之效力期間，注意其將於通常保護令核發或駁回時失效。
7. 建議諮詢專業律師或向家庭暴力防治中心尋求協助與資源。