非婚生子女之生父認領與扶養義務

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人為未婚母親，育有六個月大之非婚生子女，目前由當事人獨自撫養。當事人擬向生父要求認領子女，以確立法律上之親子關係及扶養義務。當事人希望了解認領程序中是否可隨時反悔不讓生父認領，以及認領後生父是否百分之百無法規避扶養費之給付義務。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 非婚生子女之認領程序為何？母親得否主導或撤回認領程序？
• 生父認領後，該認領行為得否撤銷或反悔？
• 認領後生父之扶養義務範圍為何？是否有規避之可能？
• 若生父拒絕認領，母親得否提起強制認領之訴？

三、相關法條

• 民法第1065條 — 非婚生子女經認領視為婚生子女
• 民法第1067條 — 強制認領之訴
• 民法第1070條 — 認領之效力溯及出生時
• 民法第1084條 — 父母對未成年子女之扶養義務
• 民法第1116-2條 — 父母對未成年子女之扶養義務
• 家事事件法第63條 — 認領事件之管轄

四、法律分析

認領係指生父對非婚生子女承認其為自己之子女，使之取得婚生子女之地位。依民法第1065條第1項規定，非婚生子女經生父認領者，視為婚生子女，其效力依第1070條溯及於出生時發生。認領有兩種方式：一為生父自願認領，向戶政機關辦理認領登記即可；二為母親或子女向法院提起強制認領之訴（民法第1067條），由法院以判決確認親子關係。

關於認領過程中能否反悔之問題，需區分情形討論。若係由母親要求生父自願認領，在生父尚未至戶政機關辦理認領登記前，母親固然可以不再要求；但一旦認領登記完成，認領即生效力。依實務見解，認領為生父單方之身分行為，生父認領後原則上不得任意撤銷，除非認領者非生父（即認領與事實不符），利害關係人得提起認領無效之訴。若係由母親提起強制認領之訴，母親雖可於訴訟程序中撤回起訴，但判決確定後即不可反悔。

認領後，生父依民法第1084條第2項規定，對未成年子女負有扶養義務，此為法定義務，不得以契約排除或規避。母親得依法向生父請求給付子女之扶養費，若生父拒絕給付，可向法院聲請裁定扶養費並強制執行。實務上，法院核定扶養費時會參考行政院主計總處公布之各地區每人每月消費支出，按雙方之經濟能力比例分擔。值得注意的是，依民法第1070條規定，認領效力溯及出生時，母親甚至可主張自子女出生起至認領前已代墊之扶養費用，請求生父返還應分擔之部分。

五、結論與建議

結論：生父一經認領即產生法律效力，原則上不得任意撤銷。認領後生父負有法定扶養義務，不得規避扶養費之給付。母親可透過自願認領或強制認領之訴確立親子關係，並依法請求扶養費。

1. 先與生父溝通，嘗試以自願認領方式辦理，較為快速便捷。
2. 若生父同意認領，雙方應至戶政事務所辦理認領登記，同時可協商扶養費金額。
3. 若生父拒絕認領，可蒐集親子關係之證據（如DNA鑑定），向法院提起強制認領之訴。
4. 認領完成後，與生父協商每月扶養費金額及給付方式，建議以書面約定。
5. 若生父拒絕給付扶養費，向法院聲請裁定扶養費並聲請強制執行。
6. 評估是否追溯請求子女出生至認領前已代墊之扶養費用。
7. 建議諮詢專業律師，了解認領及扶養費請求之完整程序與注意事項。